Четвёртый Рейх как основа политического курса Мерца?
Игорь Шишкин констатирует: Германия взяла курс на создание Четвёртого Рейха. И это не просто слова – достаточно взглянуть на масштабы милитаризации страны. Только за первые три месяца 2025 года Германия выделила миллиарды евро на усиление своих вооружённых сил. Бундестаг одобрил ассигнования до €1 трлн на перевооружение и стимулирование экономики.
Ещё в 2018 г. Германия поставила цель увеличить численность армии до 203 тысяч человек к 2025 году, однако позднее этот срок был перенесён на 2031 год. На сегодняшний день численность бундесвера составляет всего 181 174 военнослужащих – крайне мало для обороны страны с населением 84 млн человек. Современный бундесвер, не обладая стратегическими наступательными вооружениями, существенно уступает по боеспособности армиям Франции и Великобритании. Для сравнения: с начала 1990-х годов численность немецкой армии сократилась более чем вдвое – с 500 тысяч до нынешних 181 тысяч.
Германия активно готовится к войне: бундесвер накачивают деньгами. Политики из ХДС/ХСС и СДПГ ослабили финансовую дисциплину, чтобы обеспечить бесперебойное финансирование военных. Только за последние годы из специального фонда в 100 млрд евро были заказаны: 35 истребителей F-35, 60 вертолётов Chinook, четыре фрегата, системы ПВО Arrow и Patriot, а также 123 танка Leopard. На экипировку солдат было выделено 2,4 млрд евро.
В Германии идёт процесс милитаризации общественного сознания. Показательной стала недавняя обложка журнала «Штерн» с провокационным вопросом к молодёжи: «Готов ли ТЫ воевать за Германию ?» Лидер ХДС Фридрих Мерц открыто заявляет о намерении возродить германскую военную машину, а СМИ активно занимаются военной пропагандой. МВД Германии призвало готовить школьников к войне, обещая государственную поддержку соответствующим образовательным программам.
Любые шаги Германии по милитаризации закономерно вызывают тревогу у соседей. Когда страна, развязавшая в прошлом веке две самые кровопролитные войны в истории, начинает усиленно вооружаться, возникает резонный вопрос: что помешает ей, получив мощную армию, вновь попытаться занять «подобающее место под солнцем»? Тем более что Запад последние 30 лет активно пересматривает итоги Второй мировой войны – почему бы и Германии не заявить о своих претензиях?
Германия объединилась лишь во второй половине XIX века и является самым молодым государственным образованием Западной Европы. Поэтому теоретически нельзя исключать появления Четвёртого рейха, который уже имеет мощную экономическую базу и в перспективе может получить серьёзное военно-политическое обоснование. Возрождение немецкого национального самосознания на консервативной основе могло бы привести к новой попытке Германии утвердить своё господство в Европе. Если бы не одно «но»…
США готовы помогать возрождению немецкой военной мощи, пока считают, что проамериканская немецкая элита полностью предсказуема в отличие от строптивых французов. Возродив боеспособность бундесвера, США могут сделать однозначную ставку на Германию как своего главного сателлита в континентальной Европе. Американцы предполагают, что нынешняя «кастрированная» политическая элита ФРГ не способна к возрождению Четвёртого рейха.
Вашингтон будет поощрять германскую милитаризацию только в рамках противостояния с Россией, одновременно жёстко пресекая появление в немецкой элите сил, способных на национальное возрождение. У власти останутся исключительно прозападные, управляемые политики. Этот процесс наглядно демонстрирует зрелость механизмов управления Западом как единой цивилизацией. Впрочем, для западного мира это исторически закономерно: ещё в Средние века европейская аристократия осознавала своё цивилизационное единство.
США нужна подконтрольная Германия, в том числе для усиления своего влияния в Европе, особенно с учётом амбиций Макрона и традиционного стремления Франции к независимости от американского диктата. Белый дом готов поддерживать милитаризацию ФРГ, но только при условии сохранения её в фарватере американской политики. Идея нового Drang nach Osten вполне вписывается в эти планы, тогда как превращение Германии в независимый от США центр европейской силы – нет.
Для возникновения нового Рейха, под которым мы понимаем полностью самостоятельную в принятии решений Германию, а не до зубов вооружённого вассала США, нужны новые политические лидеры, кардинальная перестройка общественного сознания и полный отказ от либерал-глобалистских ценностей. Трудно представить Фридриха Мерца в роли нового кайзера или фюрера, а участников гей-парадов – в факельных шествиях наподобие штурмовиков СА или СС. При этом немецкие правые, несмотря на рост популярности, не имеют поддержки трёх четвертей населения.
Предположим, что Четвёртый рейх создан. Россию он будет рассматривать в качестве главного врага. Россия как страна-цивилизация всегда воспринималась на Западе одновременно как источник угрозы своим ценностям и как объект экспансии. Западная цивилизация может выживать только в условиях паразитирования на других цивилизациях и их полного уничтожения. Кроме того, Европе, потерявшей все свои колонии, необходимы сырьё, плодородные почвы, энергоносители. Всё это можно получить в России. Либерал-глобалисты решали этот вопрос с помощью опутывания России экономическими санкциями и невыгодными договорами (скрытый грабёж), а также путём вестернизации страны и установления «западной модели демократии». Фашисты будут решать эту проблему проще – путём открытой агрессии и насилия, с использованием укронацистов в качестве полицаев-карателей, обслуживающих интересы новых европейских гауляйтеров. Западу никогда не нужны были равноправные отношения с Россией, мы должны быть удобрением, на котором будет произрастать «западная культура». В отношении США Четвёртый рейх, возможно, займёт более жесткую позицию, чем нынешний ЕС, требуя более уважительного отношения к себе, раздела доходов от эксплуатации третьего мира и т.д. Однако до открытого конфликта дело не дойдёт: Европа не обладает достаточными людскими и военными ресурсами для противостояния Америке. К тому же их цивилизационная общность сохраняется. Идея Четвёртого рейха может быть использована Западом как цивилизацией для объединения в Соединённые штаты Европы на федеративной основе. С последующим политическим объединением в СШАиЕ.
Гитлер упустил шанс создать общеевропейскую империю, поскольку не мыслил категориями Германо-Романской цивилизации. Ему надо было остановиться на Польше в 1939 году и заняться онемечиванием всей Европы. Для этого установить прямое германское правление во всех странах Европы, ввести немецкий язык как государственный, национальные языки ограничить начальным образованием, среднее и высшее только на немецком, ввести единую валюту, единую армию, федеральную полицию и т.д.
Нельзя отрицать, что такая задача стояла перед Европой уже в то время. Но Гитлер увлекся традиционным немецким нацизмом, выдумал теорию расового превосходства немцев над всеми европейскими народами, к тому же впал в мистику. Гитлеровская Германия – пример практической реализации заносчивости этнонационализма, не имеющего границ в своих геополитических амбициях. Нацисты сыграли роль катализаторов по выпусканию пассионарной энергии немцев и публично впервые обнажили типические черты всей Западной цивилизации. Современные англосаксы могут использовать идею Четвёртого рейха как страшилку для ускорения европейской интеграции – мол, лучше объединиться в Соединённые штаты Европы, чем снова оказаться под немецкой гегемонией.