У Турции не всё гладко с США. Но делает ли это её союзником России?

Трения в турецко-американских отношениях существуют. Прежде всего это вопрос о покупке С-400. Согласно turkeyabout/5461, представитель Пентагона Т. Кэмпбелл заявил: «США предложили ЗРК Patriot Турции в 2009 и 2019 гг., а в 2013 г. этот комплекс участвовал в тендере противовоздушной/противоракетной обороны Турции. Каждое из этих предложений содержало широкий спектр возможностей для совместного производства и совместного развития, однако Турция отказалась». Т.е. американцы утверждают, что предлагали Patriot на условиях Анкары, но та не соглашалась. Намёк на то, что причина покупки С-400 – политика, а не необходимость. Кроме этого, Кэмпбелл заявил, что нельзя сравнивать С-300 и С-400. Вторая в разы опасней для вооружения НАТО и США. Это уже к аргументам Турции о том, почему грекам и другим членам НАТО можно иметь российские системы ПВО, а туркам нет.

Министр обороны Турции Хулуси Акар заявил, что Анкара не получила ответа на письмо США, в котором она предлагала обсудить вопрос С-400. Кроме этого Акар отметил, что Турция намерена задействовать С-400 только в случае возникновения опасности. Он также подчеркнул, что США вводят в заблуждение про Patriot, и, что приобретение российских систем ПВО были необходимым в виду растущих рисков и угроз для Турции.

Другим камнем преткновения являются дополнения к соглашению о взаимном сотрудничестве Греции и США в области обороны, подписанные в 1990 г. Ранее этот договор продлевался греческим парламентом ежегодно. Согласно этим дополнениям, подписанным ещё в октябре 2019 г., американцы получили дополнительные военные возможности на южном фланге Европы, поскольку отныне размещение в стране американских военных баз будет бессрочным и не потребует ежегодного обсуждения этого вопроса в парламенте страны. Помимо крупного американского военного объекта Суда-бей на Крите, являющегося единственным пунктом снабжения и ремонта авианосцев США в восточном Средиземноморье, теперь американские военные создают военно-морскую базу в Александруполисе.

Военные базы в Греции помогают американцам контролировать поведение своего союзника: Анкара чувствует себя не так вольготно и должна согласовывать свои важные внешнеполитические шаги с американским «старшим братом». Кроме того, контроль в Средиземноморье необходим американцам для проведения их политики на Ближнем Востоке, Балканах и в Северной Африке. Да и Франция, Италия и Испания будут гораздо сговорчивее под влиянием американского военного присутствия в регионе.

Однако говорить о серьёзном разрыве Турции и США не приходится. Вопрос о покупке С-400, как и видимость сотрудничества с Москвой – всего лишь средство давления на Белый дом. Эрдоган умеет извлекать выгоду из своего положения, одновременно шантажируя и Москву, и Вашингтон. При этом он остается верным членом НАТО – никаких попыток выйти из альянса Турция не предпринимает. Со своей стороны США прекрасно понимают, что Греция не в состоянии заменить Турцию на южном фланге НАТО и сквозь пальцы смотрят на «шалости» Эрдогана.

Единственным реальным доказательством готовности сотрудничать с РФ может быть выход Турции из НАТО, а также прекращение попыток экспансии в нашей зоне безопасности (Кавказ, Средняя Азия, Украина) и признание Крыма российским. При этом нужна стратегия “панславяно-тюркской” конфедерации народов, каковой, по сути, являлись СССР, СЭВ и Варшавский договор. Тюркские народы Средней Азии сегодня вынужденно идут на сближение с Турцией из-за отсутствия адекватной внешней стратегии России. Полем для дележа с Турцией должен стать Ближний Восток и Северная Африка (Сирия, Судан, Ливия и т.д.), но не постсоветские территории. До этого момента – Турция наш потенциальный противник, а не «стратегический партнёр». А пока, как верно пишет «Новый век»: «Учитывая агрессивные настроения Турции в Каспийском регионе, России нужно будет укрепить свою базу ВМФ на Каспии, поскольку нет никаких гарантий, что Турция не будет способствовать обострению обстановки в и так неспокойном регионе».