Турция не вернётся в лоно Запада?

В статье американского журнала «Foreign Affairs» о взаимоотношениях Турции и Запада отмечается: «Эссе Сэмюэля Хантингтона в Foreign Affairs в 1993 «Столкновение цивилизаций?» разбиралось на части в течение последних трех десятилетий. Хантингтон был прав насчёт Турции: по мере того, как соперничество в 20 веке закончится, прозападные настроения светской элиты Турции будут вытеснены националистическими и исламскими элементами».

Подчёркивается, что за последнее десятилетие взаимоотношения Запада с Турцией значительно изменились в сторону похолодания. Турция демонстрирует самостоятельность во многих вопросах, закупает оружие у главного противника Запада – России, сотрудничает с Китаем. Эрдоган стремится возродить величие Османской империи, дать Турции возможность занять подобающее ей место за столом великих держав. Ранее, пытаясь предотвратить упадок своей империи, османские лидеры постоянно меняли союзников в зависимости от политической конъюнктуры, сегодня так же действует Эрдоган – его цель: «заключать сделки с мировыми державами, не выбирая сторону». «Несомненное умение Эрдогана – использовать пробелы в международной системе и находить возможности натравить Россию и США друг на друга». При этом он говорит об особом пути Турции, не очерняя, а героизируя османское прошлое.

При этом западный вектор играет важную роль в жизни Турции. «Большинство избирателей прагматичны: они не хотят, чтобы Турция отделилась от своих западных союзников, если эта изоляция скажется на их экономическом благополучии. Поддержка членства в ЕС по-прежнему составляет около 60% не потому, что турки чувствуют себя европейцами, а потому, что многие понимают интеграцию с Европой как с более сильной экономикой».

В статье делается вывод: «в долгосрочной перспективе независимая внешняя политика Турции сохранится с нынешним президентом или без него. ... Выступать в роли лояльного, несущего карту члена трансатлантического сообщества уже не так привлекательно, как раньше, и уж точно не может сравниться с очарованием проецирования силы на условиях самой Анкары». Турция пойдёт своим собственным путём.

Однако здесь-то и возникают вопросы. Во-первых, Турция сегодня ещё не достаточно сильна, чтобы без посторонней помощи стать новым центром силы. Такую помощь может оказать Запад, Китай, либо Россия. Для Пекина турки – потенциальные конкуренты в тюркских регионах Средней Азии. Да, сегодня они экономически слабы, зато очень успешно используют культурный, политический и военный факторы. Возросшая активность Анкары в регионе, её успехи в объединении тюркского мира всё больше беспокоят Пекин. В частности, КНР озабочена поддержкой Турцией мусульман-уйгуров. Россия же, с точки зрения Анкары – главное препятствие на пути возрождения «Великого Турана». Ни КНР, ни Запад не представляют такой объективной угрозы для планов турок, как наша страна: практически все тюркские регионы мира – сфера традиционного влияния России. И её из этой сферы надо вытеснить. А сделать это можно только с помощью Запада. Поэтому Турция будет по-прежнему ориентироваться и опираться на Запад, по крайней мере до того момента, пока не вытеснит Россию и не потеснит Китай, заняв прочные позиции в регионе. Имея НАТО за спиной, можно особо не стесняться в выражении своего истинного отношения к Москве и к Пекину.

Во-вторых, тенденция на формирование турками собственной внешнеполитической повестки с меньшим согласованием её с Западом не упрощает, а усложняет положение России. Мы писали ранее, что Эрдоган действует в полном соответствии с цивилизационной историософией Данилевского. Турция осознала себя лидером тюркского культурно-исторического типа и потихоньку строит Великий Туран – цивилизационный проект, в котором она является локомотивом. Самостоятельная активная внешнеполитическая повестка дня Турции неизбежно приведёт её к столкновению с Россией. Если ранее любая акция в отношении России была увязана с планами Запада, что сдерживало тюркско-османский фактор, то теперь Турция будет использовать цивилизационный (этно-культурный и религиозный) фактор в полную силу, чтобы предстать перед миром не простым наймитом Запада, а подлинным освободителем тюркских народов от «гнёта России».

России необходимо противодействовать Турции, встав на путь реализации основанного на идеологии традиционализма, противостоящего западной идеологии имморализма собственного цивилизационно-геополитического проекта, включающего Кавказ и Среднюю Азию, проекта, привлекательного для тюркских народов. В таком проекте нашлось бы место и самой Турции, если бы её элита смогла думать о процветании всей страны и всего тюркского мира на основе сохранения своей цивилизационной самобытности. Сберечь эту самобытность возможно только в союзе с Россией (что доказано историей), а не с Западом, который не мыслит в таких категориях вообще и поэтому не оставляет шансов другим народам на сохранение своей культуры (что тоже доказано историей).

В противном случае нас ничего хорошего не ждёт, как и все тюркские народы: выгодоприобретателем, безусловно, станут англо-саксы, превратив наши земли в театр военных действий – зону управляемого хаоса.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Этот сайт использует cookies для улучшения взаимодействия с пользователями. Продолжая работу с сайтом, Вы принимаете данное условие. Принять Подробнее

Корзина
  • В корзине нет товаров.