«Туранская армия» как реально осуществимый проект и угроза для России
О возможности создания туранской армии ранее писали и коллеги: Wek_ru/5325, wargonzo/3412, sashakots/17734, RegnumMoscow/33257 и мы: 2676, 3742, 3840. Тему продолжает канал «Андрей Медведев»: «“Армия Турана”, как проект, вполне может сложиться уже в ближайшие годы… “Армия Турана” объединяет страны, у которых есть общие экономические интересы, в частности Каспийский транзит и Среднеазиатский транзит, у которых есть интересы в нефте-газовой сфере (Турция, Казахстан, Азербайджан). Есть общий интерес – сдержать Китай в Азии… Есть у этих стран и общий интерес сдерживания России».
Действительно, и это мы отмечали ранее, Туранская армия – вполне реальный проект. Турецкие военные активно налаживают связи с военными ведомствами государств Средней Азии и участвуют в подготовке офицерского состава их армий.
«Туранская армия» – это не вопрос ближайших недель, но реальная перспектива. Англо-саксы вернулись к идее создания региональных союзов, формально не связанных с НАТО. Тут их интересы счастливо совпадают с интересами Эрдогана и его окружения, стремящихся создать «Великий Туран» и геополитически воссоздать Османскую империю. Благо теперь, согласно программе «НАТО-2030», допускается частичное участие стран НАТО в военных кампаниях, даже если не все члены альянса их поддерживают.
Прежде всего это важно для Турции. Теперь Анкара сможет с благословения Вашингтона и Лондона реализовать свои экспансионистские цели и без оглядки на остальных членов альянса. Поэтому создание «Туранской армии» для Анкары – это практический вопрос, цель которого получить союзников и территории, с которых можно будет вести агрессию, либо сдерживать (при неудачном для турок раскладе) РФ и КНР, в условиях, когда НАТО не захочет участвовать напрямую. Таким образом, «Туранская армия» не противоречит концепции НАТО, а прекрасно её дополняет.
Численность и боевые возможности потенциальных участников «туранского альянса» мы подробно рассмотрим в нижеследующей публикации. Не вызывает сомнения, что в силу слабости ВС остальных участников «Туранской армии» руководство альянсом полностью будет находиться в руках Турции.
Главной проблемой для Турции является отсутствие собственного ядерного оружия, в то время, как им обладают Россия и Китай, а в обозримой перспективе может обладать и Иран. Однако эту проблему турки надеются решить за счёт своих британских и американских покровителей. Применение СНВ (стратегических наступательных вооружений) в военном конфликте с Турцией, например, Россией или Китаем будет прекрасным поводом для вмешательства США, а в последнем случае и удара по ядерным объектам КНР в т.ч. с возможным применением американских СНВ.
Впрочем, главным для Анкары является не столько военный потенциал Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана, сколько возможность в случае создания туранского альянса разместить на их территории свои военные базы.
Появление турецких военных в значительном количестве на территории этих государств будет прекрасным средством давления на руководство этих стран и гарантией того, что оно будет прочно придерживаться туранского вектора, идти в фарватере турецкой политики и будет надежным средством «сдерживания» РФ и КНР.
Кроме того, «Туранская армия» станет мощнейшим дестабилизирующим фактором внутри России, появится внешняя военная опора для сепаратистских настроений тюркских народов самой РФ.
Россия не должна допустить создания «Туранской армии». Для этого надо усиливать пророссийские настроения в тюркских гос-вах, создать привлекательный образ будущего для их народов путём обретения общенациональной идеологии (344, 1925, 251, 340, 4395) и проведения разумной соц.-экономической политики (3371, 3372). Надо экономически привязать к России эти гос-ва через совместные производственные проекты и освоение месторождений полезных ископаемых. Более того, России необходим союз с Ираном и Китаем. В этом случае проект «Туранской армии» из области политической реальности перейдет в область фантастики.