Старые «песни о главном»: Крым наш, Украина не нужна, Донбасс никуда не денется!
Критикуя позицию «Русской весны», «Дилетант» пишет (https://t.me/the_diletant/1828): «Решение по Крыму было, действительно, вызвано геополитическими соображениями, в том числе и планами американского военного проникновения на полуостров. Задача спасения русского населения от этноцида хотя и заявлялась, но сама по себе носила антисистемный для РФ характер и скорее просто была использована как удобный предлог. Однако Донецкой и Луганской областям для повторения судьбы Крыма недоставало не стратегической значимости, а именно предлога. Крым представлял собой уникальный случай для Украины: он был автономной республикой, в которой компактно проживало официально зарегистрированное этнокультурное большинство, отличавшееся от титульной нации. Ситуация позволила провести возвращение Крыма в четком соответствии с международным правом, на чем Москва изначально делала особый акцент». Позволим себе не согласиться.
Как мы быстро всё забываем! Если исходить из задачи соблюдения международного права, то давайте вспомним, что у России было обращение законного Президента Януковича с просьбой оказания помощи Украине в ситуации государственного переворота. Это означает, что Россия могла до выборов нового президента Украины 25 мая 2014 г. ввести войска на всю её территорию и защитить законную власть точно так, как через некоторое время сделала в Сирии. Безупречная тактическая операция по спасению Януковича была бы лишь первым актом стратегических действий по недопущению ухода Украины в зону американского влияния.
Россия этого не сделала. Почему? Мы много писали о тех событиях в 2014 году. Желающие могут прочитать материал, специально выложенный на Я-Дзен (https://zen.yandex.ru/id/5e9438b2bfc9630fd0a329fa). Главная причина состояла в неготовности гражданского общества России увидеть, что в 2014 г. открылось геополитическое окно возможностей для воссоединения России и Украины, а либерально-западная часть его была настроена враждебно даже к идее присоединения Крыма. Верховная власть проводила бесконечные соцопросы и, увидев эту картину, не решилась на выполнение просьбы Януковича. А соцопросы на самой Украине, похоже, вообще были сфальсифицированы: якобы 70% украинцев – «против», а 30% – «за» (на самом деле – наоборот).
Но самое удивительное – мы забыли, что референдумы прошли в ЛДНР! И подавляющее большинство там высказалось за присоединение к России. А ведь жители этих регионов находились в заведомо более тяжёлой ситуации, чем крымчане и севастопольцы: у них не было черноморского флота РФ со спецназом (20 тысяч), само присутствие которых вселяло надежду на помощь.
Россия ещё не может полностью освободиться от духовного порабощения Западом и традиционно оглядывается на него, принимая решения в ущерб своим национальным интересам. Но первые шаги уже сделаны. Это присоединение Крыма и Севастополя. Теперь надо на ситуацию в ЛДНР посмотреть внимательно с точки зрения своих интересов. Действовать уже придётся вне «международного права» по обстоятельствам, опираясь только на понятие «исторического права», которое так или иначе признаётся на Западе, если для его реализации заинтересованная сторона готова приложить значительные усилия, а Запад не готов. Понятие «историческое право» подробно разобрано Данилевским в книге «Россия не Европа», именно оно даёт возможность покровительствовать различным силам внутри другого государства, а со временем обретает и юридические формы (точно так, как народный обычай должен лежать в основе юридического права).
Задача гражданского общества, особенно пишущей его части, выполнять минимально полезную для Верховной власти функцию: всё помнить, ничего не забывать, быть историческим наблюдателем. От знания исторической правды надо подниматься и до уровня формулирования задач для власти, исходя из ожиданий нации.
Поднятая тема заслуживает самого широкого обсуждения ТГ-сообществом.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал “Россия не Европа”