Станет ли «Спор о Святой Софии» предтечей новой войны, как «спор о святых местах» стал предтечей Крымской?

Взаимоотношения Турции и её соседей, а также амбиции Анкары затрагивались в https://t.me/Wek_ru/2850https://t.me/sbagdasarov/3540https://t.me/BeregTime/486https://t.me/sorok40russia/10761https://t.me/russtrat/589https://t.me/birmanalex/1688https://t.me/RossiyaNeEvropa/511
Вопрос об изменении статуса собора Святой Софии, вновь поднятый турками, и используемый ими как средство давления на Россию и Грецию, равно как и реакция на него внутри страны и за рубежом создает во многом уникальную ситуацию. Спор о Святой Софии в какой-то мере напоминает «спор о святых местах», предшествовавший Крымской войне. Тогда за спиной султана стояли Франция и Англия, последняя особенно активно способствовала втягиванию Турции в конфликт с Россией.

Сегодня Эрдоган уверен, что эксплуатация темы храма – крайне удачный ход турецкой политики. Во-первых, это давление на Россию, о чём мы писали ранее. В случае осложнений с Москвой турецкий лидер рассчитывает на помощь Запада, в первую очередь США. Правда, сегодня у власти там Трамп, который терпеть не может Эрдогана. Однако, с одной стороны, – не факт, что Трамп останется на следующий срок, а его противники с удовольствием поддержат «нового султана» в его антирусских начинаниях, с другой – Трамп в любом случае не станет на нашу сторону открыто, т.к. побоится новых обвинений в связях с Москвой (в нынешнем его положении это равносильно самоубийству). Поэтому Эрдоган пока резвится на антироссийском направлении. Во-вторых, он посылает сигнал Афинам, что настроен решительно.

Приведет ли спор о Святой Софии к новой войне? Вряд ли, особенно в том случае, если Россия будет действовать жёстко и уверенно. Надо дать понять Анкаре, что мы не боимся ни самого «султана» ни его западных покровителей. В ответ на действия Анкары Россия должна активизироваться в Казахстане, Средней Азии и на Кавказе. С одной стороны, нельзя допустить усиления турецкого влияния в этих регионах, с другой – наша страна должна иметь естественные границы. На южных рубежах таковыми должны стать горные хребты Тянь-Шаня и Закавказья. В какой форме должна проходить интеграция этих стран с Россией – полного воссоединения, либо какого-то конфедеративного объединения – вопрос будущего и должен решаться в каждом конкретном случае. По крайней мере, признание правопреемственности РФ от СССР даёт возможность трактовать эту поправку более широко. Кроме того, необходимо прощупывать почву для усиления сотрудничества с цивилизационно близкой Грецией, чтобы попытаться совместно противостоять Анкаре. Но главная страна, на которую должна быть сделана ставка как на зарубежного союзника – Иран.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Этот сайт использует cookies для улучшения взаимодействия с пользователями. Продолжая работу с сайтом, Вы принимаете данное условие. Принять Подробнее

Корзина
  • В корзине нет товаров.