США передают Германии контроль над Восточной Европой?

В совместном заявлении ФРГ и США о поддержке Украины говорится, что «в интересах Украины и Европы продолжить транзит газа через Украину после 2024 г. В соответствии с данной точкой зрения Германия обязуется использовать все доступные рычаги влияния, чтобы содействовать продлению на срок до 10 лет соглашения о транзите газа между Украиной и Россией». Кроме того, Берлин и Вашингтон намерены сотрудничать по вопросам взаимодействия с Россией. Германия обещает создать «зелёный фонд» для Украины и способствовать её энергетической реформе. Заодно в сферу влияния ФРГ попадает и Польша как страна-транзитёр газа из Украины в Европу. Создается впечатление, что это приведёт к укреплению геополитических позиций Германии за счёт подчинения своим интересам Украины и Польши. А те, кто склонен к скоропалительным суждениям, к принятию желаемого за действительное, стали даже возвещать о всемирном скукоживании Америки, мол она и в Афганистане позорно провалилась, и в Европе утратила безвозвратно влияние (см., например, материал канала @russtrat «Мировое отступление США Афганистаном не заканчивается – на очереди Европа»). Это мнение мы считаем ошибочным, а распространение его через средства массовой информации – вредным для России, усыпляющим её бдительность.

Теряют ли силу США?

1. «Украина» как антироссийский проект приобрела весьма законченные очертания. Сильно трудиться над его завершением Вашингтону нет особой необходимости. К завершающей стадии вполне можно привлечь немцев. Главная задача сейчас для Белого дома – создание зоны управляемого хаоса в Центральной Азии. Причём речь идёт не только об Афганистане. Основной антироссийской составляющей системы здесь должен стать Казахстан. Он имеет значительное сходство с Украиной – сильные экономические и культурные связи с Россией, значительное число компактно проживающего русского населения (Северный Казахстан – земли бывшего Уральского казачьего войска), подвергающегося атакам националистов и т.д. Организация мощного антироссийского движения на основе местечкового казахского (или более глобально – тюркского) национализма – серьёзная задача, стоящая перед Госдепом США. И дело не стоит на месте (об этом мы писали: 7392, 7051, 6202, 7477, 4842). Значительное отвлечение сил на Центральную Азию объясняет некоторое ослабление кураторской функции США на Украине.

2. Белый дом заинтересован в ухудшении российско-германских отношений, и оно вполне может наступить в случае реализации немецких планов относительно Украины. Следствием этого также будет и выгодное американцам усиление привязки к США Берлина.

3. Американцы стремятся не допустить появления единоличного лидера в ЕС. Франция с её амбициозным президентом Макроном в последнее время постоянно делает заявку на эту роль. Контроль над ЕС по принципу «разделяй и властвуй» – не новая формула американской политики. Сегодня выгодно поставить на Германию, чтобы несколько сдержать Францию, завтра наоборот. Однако и для ФРГ «надзор» за Украиной – дело не простое и хлопотное: поэтому и здесь США, внешне оказывая благодеяние, связывают руки своему немецкому партнёру – с Украиной всегда всё не просто. Кроме того, немецко-польские отношения, и без того не безоблачные, осложнятся ещё больше. Варшава традиционно будет апеллировать к Вашингтону, и Белый дом немедленно выступит в роли арбитра между Польшей и ФРГ.

Немецко-американское соглашение это не бегство США из Европы, а грамотный расчёт. Вашингтон развязывает себе руки в Центральной Азии, передаёт «повседневные хлопоты» по Украине Германии, осложняет германо-российские, германо-польские (а возможно, и германо-французские отношения), одновременно повышая заинтересованность в себе, как в партнёре и для Германии, и для Польши, и для Франции. США не просто передали Восточную Европу Германии – они фактически поставили немецкого гауляйтера управлять своим «восточноевропейским хозяйством». Подлинный хозяин всё тот же, и сидит он в Вашингтоне, а не в Берлине.