Синопская АЭС – важный геополитический проект, или очередной щедрый дар Турции?

Турция предлагает России построить атомную электростанцию в Синопе. Напомним, что Россия уже строит в Турции АЭС Аккую, да ещё и выдаёт на станцию кредит. Перспективы возврата этих инвестиций весьма туманные (особенно с учётом постоянного роста политической напряжённости в отношениях с Западом и политикой лавирования Эрдогана).

Согласно достигнутых ранее договоренностей, после окончания строительства в 2023 г. Россия имеет право разместить на Аккую радарные и ракетные системы (предположительно С-400) для защиты электростанции от «внешних угроз». Вероятно, что и при переговорах о строительстве Синопской атомной станции Росатом попытается внести подобные условия в договор. Но возникает вопрос: насколько Эрдоган готов соблюдать соглашения и по первой электростанции? Размещение там российских ракет и радаров в нынешней обстановке – это не просто недружественные действия, а прямой вызов союзникам по НАТО. Поэтому в следующем году не исключён торг – отказ от размещения ракет в обмен на турецкие выплаты по кредитам на строительство станции.

Примечательно, что на планы размещения российских радаров и систем ПВО (которые дают возможность контролировать не только турецкое воздушное пространство, но воздушное пространство Румынии и Болгарии) НАТО никак не реагирует, по крайней мере, публично. Это может означать, что Анкара готова нарушать договорённости и никакие ракетные и локационные комплексы на АЭС размещать в итоге не даст.

Если же наши системы и будут размещены, то, с одной стороны, российские военнослужащие превратятся в заложников российско-турецких отношений (для Анкары это будет козырь выбить из нас очередную скидку или заключить сделку на максимально выгодных для неё условиях), а с другой – это открывает возможность для натовских провокаций против России. Впрочем, сама перспектива размещения российских ракет является основой для очередного торга Турции с Западом и показательными дружескими жестами и обещаниями в отношении России, которые никогда в жизнь не воплотятся. В общем, для нашей страны размещение систем ПВО может стать не столько удачным геополитическим ходом, сколько очередной головной болью.

При этом надо учитывать, что вопросы размещения ракет и даже выплат за строительство Аккую вообще можно рассматривать всерьёз только в случае победы Эрдогана на выборах-2023, что пока под большим вопросом. Если к власти придёт прозападный политик, то, скорее всего, и о выплатах придётся забыть: кто же платит «государству-агрессору», напавшему на «беззащитную Украину»!

Впрочем, это не значит, что необходимо срочно прервать всё сотрудничество с Турцией – теоретически политическая конъюнктура может измениться (правда, не очень сильно) в лучшую для нас сторону. Другой вопрос: на каких условиях заключать эти сделки. Крупные экономические проекты с Турцией («Турецкий поток», АЭС «Аккую» и др.), как показывает практика, так и не стали смирительной рубашкой для Эрдогана в его политике: наоборот, он пытается использовать их, чтобы повлиять на российскую политику. Поэтому любое экономическое сотрудничество с Турцией должно быть жёстко обусловлено. Как минимум, Турция должна соблюдать «красные линии» в Закавказье и Средней Азии и перестать поддерживать украинский режим. Зависимость турецкой энергетики от России, безусловно, в наших интересах. Надо использовать эту зависимость для продвижения наших геополитических интересов, а не просто для извлечения прибыли. Наше участие в ОТГ (во многом аналог давления на Турцию с целью выхода из НАТО) может сильно связать туркам руки и сделать их более лояльными к России. Впрочем, пока не то что соблюдения интересов, но и прибыли не очень-то видно. Поэтому заключить договор, конечно, можно, а вот строить в Синопе – не спешить. По крайней мере, пока турки не начнут всерьёз выполнять свои обязательства по договору о строительстве первой станции в Аккую.