Путину есть что предложить Байдену, но вот стоит ли?
Ув. «Алёхин. Telega власти» предлагает обсудить, что Путин может предложить Байдену за уступки со стороны США на встрече в Женеве.
Начнём с того, что может предложить Байден. Смириться с «Северным потоком-2»? Вполне вероятно: Белый дом уже высказывался положительно на эту тему. Он почти достроен, тут Штаты не вынуждены серьёзно уступать – надо просто признать существующее положение вещей.
Снять санкции с Ирана? Переговоры в Вене идут туго, 18 июня – выборы в Иране. Вероятный кандидат на победу – И. Раиси – убеждённый противник линии на соглашательство с Западом. Естественно, США хотят заключить ядерную сделку на своих условиях как можно скорее. Но очевидно, что санкции снимать они не собираются. Блинкен уже сделал заявление: «Следует ожидать, что, даже в случае возвращения Ирана к выполнению Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе СВПД, сотни санкций в отношении него останутся в силе – включая те, что были введены при Дональде Трампе». Однако, отказ от снятия санкций с Тегерана, с одной стороны, толкнёт Иран к созданию собственного ядерного оружия (что не в интересах РФ), с другой – заставит Тегеран искать союзников среди стран-противников западного глобализма. Это прежде всего Россия и КНР. России на данном этапе выгодно поддерживать Иран на переговорах, но не выгодно любое сближение Ирана с Западом. Поэтому само по себе снятие санкций на американских условиях для нас не выгодно.
Впрочем, это заявление могло быть сделано для того, чтобы усилить позиции США на переговорах: Байден согласится на снятие санкций, выдавая это за серьёзную уступку. Можно предположить, что подобным же образом ведутся игры вокруг вступления Украины в НАТО. Байден пообещает, что в НАТО Украину пока не примут (благо не все члены Североатлантического альянса к этому готовы, США придётся на них сильно давить, чтобы протащить Киев в альянс).
Возможно, Байден предложит обсудить возвращение в договор по открытому небу, сокращение гонки вооружений и т.д. Возможно – снять часть санкций (прежде всего персональных).
Итак: США предложат «Северный поток-2», возвращение к ядерной сделке, временный отказ от принятия Украины в НАТО. Что они будут ожидать взамен? Конечно же, не прекращение «хакерских атак» на мясные магазины и не отказ России от «вмешательства» в выборы мэра Нью-Йорка и тому подобную чушь. США важно не допустить вмешательства России в будущий американо-китайский конфликт, о чем мы писали ранее (7144, 7166). Поэтому Белый дом попытается навязать России соглашение, исключающее, либо сильно затрудняющее подобное вмешательство.
Поэтому вот как раз у России-то есть что предложить: отказ от сотрудничества с Китаем и от поддержки Ирана. Это не просто сработает, а будет принято США на «ура». Но ведь вопрос не в том ЧТО предложить, а в том СТОИТ ЛИ ПРЕДЛАГАТЬ? Положим договорённости будут заключены. Что дальше? США будет соблюдать их до того момента, пока не прижмут Китай. Что потом? Санкции и против России, и против Ирана можно будет ввести вновь под лозунгом: хакеры из Москвы вновь атаковали сайт магазина игрушек в Пенсильвании, а Тегеран совместно с инопланетянами собирается разработать сверхсекретное оружие (по абсурдности заявление Госдепа уже давно превзошли приведённые примеры). Украину можно будет принять в НАТО, а из любого договора с Россией легко выйти. Короче говоря, нас вновь цинично обманут, как обманывали в истории уже не раз.
Ни в коем случае нельзя отказываться от поддержки Ирана. В возможном конфликте с Ираном США ставят перед собой следующие цели: 1) разведкой боем проверить готовность Китая к войне; 2) запустить процесс управляемого хаоса в сторону Средней Азии и Закавказья.
Всё это приведет к следующим последствиям (как мы писали ранее):
1) создаются новые террористические квази-государства на территории Ирана, затем Закавказья и Средней Азии, происходит вовлечение в конфликт России через ОДКБ;
2) В созданный театр военных действий втягивается Турция со своей идеей «Великого Турана»;
3) В случае удачного для США и Турции развития событий дестабилизируется ситуация внутри России с помощью как коренных тюркских народов, так и тюркской диаспоры.
Всё это касается России уже напрямую. Отказаться от поддержки Ирана означает открыть врагам ворота в собственный дом.
Однако, России нельзя связывать себя и никаким договором, который может нанести ущерб отношениям с Китаем. Но вот пожурить китайских товарищей такой возможностью надо: пора Пекину более уважительно относиться к нашим интересам в Средней Азии и на Дальнем Востоке. Пусть США и КНР и дальше развивают противостояние – им обоим нужна будет Россия, как минимум в качестве посредника. Не надо спешить ни безвозмездно оказывать помощь Пекину, ни тем более, заключать против него соглашение с Вашингтоном. Пусть сначала и те, и другие реально продемонстрируют, что уважают наши национальные интересы (хотя бы признавая территорию бывших советских республик сферой нашего исключительного влияния), а там поглядим.