Польские мечты о «восточных кресах»: желаемое или действительное

Президент Польши Анджей Дуда устроил переполох. В интервью каналу «Zero» он якобы поставил под сомнение украинские границы: «Я не знаю, вернет ли Крым, но я верю, что Украина вернет Донецк и Луганск. Он является особенным по историческим причинам. На самом деле, если смотреть исторически, то большую часть времени он находился под контролем России».

Официально Польша позиционирует себя стойким приверженцем нерушимости границ Украины. Заявление Дуды получило быструю реакцию польского правительства, которое к главе государства относится, мягко говоря, без симпатий. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что «Польша признает независимость Украины в пределах ее международно установленных границ». И отметил, что президент попросту ошибся, но тут же добавил, что «все, все границы в Европе – это результат искусственных, исторических, гипотетических событий. Если бы мы начали их менять, это был бы рецепт борьбы всех против всех».

Некоторые эксперты считают, что заявление Сикорского подразумевает, что европейские границы – искусственные, а значит, они могут и должны подлежать корректировке, а президент Польши ввёл в политическую дискуссию вопрос геополитического переформатирования не только постсоветского пространства, но и Центральной и Восточной Европы. В случае с Польшей встает вопрос о её границах на востоке и о «правах» на Западную Украину.

Однако Польша вряд ли сможет в одиночку продавить Украину на передачу хоть небольшой части своей территории: это спровоцирует аналогичные требования со стороны Венгрии и Румынии, благо, лидер румынской крайне правой партии «Альянс за объединение румын» Клаудиу Тырзиу уже заявил, что Бухарест может претендовать на Бессарабию и Северную Буковину , т.е часть Одесской и Черновицкую область Украины, а лидер венгерской крайне правой партии «Наша Родина» Ласло Тороцкаи «предсказал», что Закарпатье может отойти Венгрии после краха Украины в конфликте с Россией. Но даже если польский президент и члены правительства хотели бы получить территории, они, как говорится, рассчитали без хозяина.

США были бы заинтересованы в создании новой Речи Посполитой только в случае возникновения реальной опасности полной ликвидации русофобского проекта «Украина». Сегодня идея объединения Польши и Украины кажется им не только неактуальной, но и вредной: сохранившись в качестве «независимого государства», Украина станет очагом постоянной напряжённости у российских границ. Польша же, забрав западноукраинские территории, не захочет рисковать и идти на открытый конфликт с Россией. Кроме того, Польша член НАТО, а Украина не входит в альянс. Соответственно, в случае замораживания конфликта в ближайшем будущем, позднее при необходимости можно развязать новую российско-украинскую войну без оглядки на остальных членов НАТО. Варшаве же развязать такой конфликт НАТО не даст, иначе как оставив её один на один с Россией и напрямую не вмешиваясь. На такой вариант Польша без поддержки НАТО тем более не пойдёт. Вашингтон может сделать что угодно, оказать любое давление: ограничить финансирование поляков, прекратить военное сотрудничество, лишить Варшаву статуса наибольшего благоприятствования в торговле и т.д., но вот объявить войну от лица Польши американцы формально не могут. И если польское руководство скажет нет, то войны не будет.

Кроме того, в случае замораживания конфликта в ближайшее время, Украина потеряет часть своей территории, Польша же, построив Речь Посполитую, не только не потеряет, но и приобретёт территории. Украинскую элиту и националистические круги (да и значительную часть населения, испытывающую реваншистский синдром) подгонять не надо – они сами будут стремиться расквитаться с Россией. В Польше же такого стремления не будет (или, по крайней мере, оно не будет играть серьёзной роли в настроении элит, не говоря уже о населении страны). Значит и с этой точки зрения раскачать Польшу на прямой конфликт с Россией будет сложнее.

Украина – это на сегодняшний день самый успешно работающий антироссийский проект США. Сохранённый в случае заморозки конфликта русофобский проект «Украина» будет полюсом притяжения для всех антироссийских сил бывших республиках СССР. Польша таким проектом стать не может – она всё же «чужая» для постсоветских элит, а Украина – «своя».

Вашингтон должен учитывать и мнение ведущих европейских стран, а они (прежде всего ФРГ) однозначно против поглощения Украины Польшей, которая уже сегодня вызывающе ведёт себя по отношению к «Старой Европе». «Раздельные» Польша и Украина будут конкурировать в области русофобии, выслуживаясь перед США, что тоже на руку последним. Наконец, поглощение Украины может разогреть польские аппетиты относительно Литвы и Белоруссии.

Вот уже польская газета «Rzeczpospolita» уловила нюансы заявления Дуды, увидев перспективу выхода страны из Европейского союза. Некоторые политологи полагают: «Анджей Дуда в данном случае стоит на правильной стороне истории, понимая геополитические причины раздела этой части континента. И его слова дают шанс для Польши не остаться неудачником во время формирования новой структуры безопасности постсоветского пространства и Центральной и Восточной Европы».

Очень в этом сомневаемся. Совсем недавно польский премьер Туск посетил Киев, чтобы нормализовать отношения с Украиной. Польша уже сильно ушла в сторону от магистрального направления, начерченного Вашингтоном в украинском вопросе. Несмотря на традиционную заносчивость и гонор польской элиты, Туск, в отличие от Дуды, понимает, что ничем хорошим для Варшавы это не закончится: она интересна Вашингтону только как наилучший исполнитель в ЕС американских указаний. Других преимуществ перед «Старой Европой», за исключением разве что патологической русофобии польской элиты, у Варшавы нет. Кстати, именно эта русофобия на практике помешает сотрудничеству России и Польши, если польская элита решит порвать с Западом ради раздела Украины и переформатирования Восточной Европы.

Польша стремится возобновить проект «Интермариум». Президенты Польши и Литвы в конце января договорились расширять сотрудничество в военной сфере. Дуда подчеркнул, что особого внимания, мониторинга и концентрации требует Сувалкский коридор – участок границы двух стран между Калининградской областью и Беларусью, потенциальный захват которого отрежет страны Балтии от наземных сил НАТО. Поэтому ссориться сегодня с Западом ей нет резона.

Кроме того, польская элита, похоже, считает, что Россия не стремится к полному военному разгрому и ликвидации русофобского проекта «Украина», поэтому включить остатки украинских земель в Польшу не получится. Но можно реализовать проект «Речь Посполитая» путём тесного сотрудничества с Украиной, подмяв её под себя.

Скорее всего, в нынешней «сенсации» отразились не внешнеполитические амбиции Польши, а внутриполитическая борьба: Дуда, который явно недолюбливает Украину, действительно оговорился, но враждебные ему члены правительства попытались раздуть это, чтобы выставить президента в неблаговидном свете. В польской элите нет согласия в части разработки дальнейшей стратегии по Украине, но это не значит, что Варшава готова немедленно пойти на соглашение с Россией. Скорее, это могла бы сделать «Старая Европа», гораздо более Польши заинтересованная в этом. Но в нынешней обстановке даже это представляется нереальным.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Этот сайт использует cookies для улучшения взаимодействия с пользователями. Продолжая работу с сайтом, Вы принимаете данное условие. Принять Подробнее

Корзина
  • В корзине нет товаров.