Пойдет ли Германия «в отрыв» для обеспечения контроля над Европой?
Тема германского лидерства в Европе совсем недавно рассматривалась в ряде публикаций (https://t.me/Wek_ru/3276, https://t.me/realtribune/5700, https://t.me/RossiyaNeEvropa/814) и продолжает оставаться актуальной. Канал «РУССТРАТ» подметил интересную особенность: «Берлин глубоко переосмыслил интересы Германии и пришел к убеждению, что внутренний рынок Евросоюза – это то же самое, что и рынок самой Германии, поэтому его следует защищать любой ценой. От США, от Китая, и… от России. В переводе на русский Германия публично предъявила свои исключительные права на весь Европейский континент. Обозначив его зоной своих исключительных интересов… Есть основания полагать, что строгий ошейник, 75 лет жестко контролировавший ФРГ, внезапно пропал и Германия решила, что может пойти в отрыв». Ранее «немецкий министр обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр, заявила, что успех Байдена не означает, что Европа может рассчитывать на США так же, как это было раньше. По ее словам, Европа должна в любом случае разработать свою собственную систему обороны и внешнюю политику».
Похоже, с одной стороны, ФРГ стремится избавиться из-под опеки США, с другой – поставить всю Европу под свой контроль. Однако так ли это на самом деле? Из анализа текущей обстановки и послевоенной истории взаимоотношений ФРГ, США и европейских стран мы пришли к следующим выводам.
1. Конфликт между Берлином и Вашингтоном – это взаимная неприязнь нынешней немецкой и американской элит, усугубленная личным конфликтом Меркель и Трампа. Америка не заинтересована в том, чтобы потерять контроль над Европой, а Европа – в том, чтобы потерять защиту в лице США. В случае победы противников Трампа напряжённость в немецко-американских отношениях спадёт. Если же Трамп победит, то не факт, что ФРГ рискнёт на углубление дальнейшего противостояния. Ни политических, ни военных ресурсов у ФРГ для этого нет (о чём ранее писал наш канал и канал «Новый век»). Берлин может попытаться оснастить бундесвер стратегическим вооружением, но это не может не вызвать недовольства соседей, прежде всего Польши, за спиной которой стоят США, и Франции, которая не захочет уступить лавры самой сильной военной державы в ЕС. Немцы не могут этого не понимать.
2. Заявление Меркель, по-видимому продиктовано стремлением продемонстрировать: а) Трампу недовольство со стороны европейской политической элиты; б) американской элите отказ европейцев от поддержки Трампа; в) Путину, что ЕС не находится на грани распада, а напротив становится сильным политическим игроком (чтобы, не дай Бог, Москва и Вашингтон не договорились о чём за спиной старушки Европы, ибо в этом случае она становится просто никому не нужной); в) недовольство Макрону, который пытается наладить отношения с Москвой в обход евробюрократии.
3. Восточная Европа во главе с Польшей вряд ли захочет сменить директивы Брюсселя на диктат Берлина, тем более, если за этим последует противостояние с США. Восточноевропейские политики заглядывают в рот американской элите, воображая себя равными партнерами Вашингтона, по политическому весу ни чуть не меньшими, чем Берлин или Париж. А тут надо «падать на порядок ниже». Кроме того, это регион экономически сильно зависит от ФРГ. В случае политического преобладания Берлина нельзя будет говорить даже о теоретической независимости. Этого «малые но гордые» восточноевропейские народы допустить не могут.
4. Возможно, что заявления немцев – это проявление не смелости, а наоборот – паники: США балансирует на грани гражданской войны, в которую «страну тащит невменяемый Трамп». Надо что-то делать – мы лишаемся «старшего брата» не потому что так хотим, а потому, что так случилось.
Поэтому не стоит переоценивать решимость Германии, равно как и сплочённость Европы, будущее которой под вопросом. Стать лидером Европы она может только при определённых условиях. Беда в том, что выполнить их не так просто, как произносить «грозные» речи: до безусловного европейского, а уже тем более мирового лидерства Берлину как до луны.