Почему в Узбекистане не уважают нашу общую Победу в ВОВ? Комментируем мнение канала “Записки Егора Погрома”

Почему в Узбекистане не уважают нашу общую Победу в ВОВ? Комментируем мнение канала “Записки Егора Погрома” “никаких внятных планов по поводу Средней Азии у Гитлера не было”.

Данное утверждение не соответствует действительности. Окончательного плана по судьбе Средней Азии, аналогичного плану “Барбаросса”, у Гитлера и не могло быть: всему своё время.
Однако стратегия была определена. В планах нацистского командования было на базе туркестанских советских республик СССР образовать Рейхскомиссариат Туркестан – пятый рейхскомиссариат Третьего рейха.

Накануне начала Великой Отечественной войны немецкий теоретик восточной политики Альфред Розенберг разработал план создания на территории побеждённого Советского Союза ряда марионеточных полугосударственных образований – рейхскомиссариатов (в числе пяти: Украины, Кавказа, Остланда, Московии и собственно Туркестана), во главе с германскими наместниками – рейхскомиссарами.

Изначально в состав рейхскомиссариата Туркестан планировалось включить территории пяти среднеазиатских ССР: КазССР, УзССР, ТурССР, ТаджССР и КирССР. Население этих территорий объединяло не только единое, тюркское и частично иранское, происхождение, но и общая мусульманская религия. По этническим и религиозным причинам планировалось также включить в состав Большого Туркестана территории Алтая, Башкирии и Татарии, а также, по некоторым данным, Марий Эл и Удмуртию, которые принадлежат финно-угорской группе народов и население которых исповедует в основном православное христианство.

Однако рассматривался вариант передать тюркские территории Турции, в случае вступления её в войну на стороне Германии. По крайней мере, Кавказ и Туркестан могли быть предметом торга с турками и варианты могли быть различны – включение в Турцию с преобладающим экономическим влиянием Германии в регионе, создание союза тюркских государств под патронажем Германии, турецко-немецкий кондоминиум (совместное владение) и т.д. Черты этой политики сегодня просматриваются в пантюркистской идее создания “Великого Турана” под лидерством Турции, страны-члена НАТО.

Кроме того, в составе вермахта из числа националистов и изменников Родины был создан Туркестанский легион (около 11 тыс. чел – (узбеки, туркмены, казахи, киргизы, каракалпаки, уйгуры, татары и т. д.), солдатам которого было обещано создание Туркестанского государства – Большого Туркестана – под протекторатом Германии. При этом оно должно было включать, помимо Средней Азии и Казахстана, еще и Башкирию, Поволжье, Азербайджан, Северный Кавказ и Уйгурский Синьцзян (Западный Китай).

В силу того, что немцы не смогли полностью оккупировать ни один крупный тюркский регион, трудно говорить о практических шагах Гитлера в этом направлении. Однако планы на Среднюю Азию у него имелись – это факт. Но нет никаких исторических аналогий, позволяющих думать, что в случае победы Германия развивала бы промышленность и сельское хозяйство территорий тюркских народов, вводила бы обязательное и бесплатное среднее образование, открыло бы для них свои высшие учебные заведения в Берлине, ввело бы бесплатное медицинское обслуживание и т.д. А автор публикации выставляет немцев как друзей тюркских народов. На самом деле все малые и немалые нерусские народы исторической России нужны Западу лишь как временные союзники пока жива Россия, до тех пор, когда будет достигнута многовековая мечта Запада об уничтожении России: тогда придёт черёд и этих народов. Вот такую правду надо нести в общество тюркской цивилизации, а не вносить в их отношение к русским подленькую ложку дегтя.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Этот сайт использует cookies для улучшения взаимодействия с пользователями. Продолжая работу с сайтом, Вы принимаете данное условие. Принять Подробнее

Корзина
  • В корзине нет товаров.