Почему Трамп проиграл?

Многие сейчас комментируют события в США (Wek_ru/6512, russtrat/4414, alexey_pushkov/2205, bigtransfer2024/7053, rus_demiurge/8399, russmal/1369, rt_russian/55940, MedvedevVesti/4046).Трамп проиграл окончательно и бесповоротно. Мы уже писали о причинах его поражения, две главные – его отказ делать ставку на WASP и заигрывание с чёрными. И при этом:

1. Трамп сделал всё с точностью наоборот. Должен был организовать массовые протесты в ноябре, а не в январе – время упущено. Всё потому, что не готов идти до конца – не лидер, и не революционер. По факту – подло поставил своих сторонников, призвав их 6.01 к действию, а потом самоустранившись, публично осудив захват Капитолия, и призвав их разойтись.

2. Население устало от неопределенности, и готово поддержать того, кто обеспечит стабильность. Сегодня ситуация выглядит так: Байден может её обеспечить, а Трамп – раскачивает лодку. Потрясения связываются с именем действующего президента.

3. Трамп не смог обеспечить даже сколько-нибудь значительную поддержку внутри Республиканской партии. Это означает, что элита сплотилась и полностью против него. Трамп – удачливый бизнесмен, но не политик. Он не смог создать новую элиту, противостоящую старой, и как только под ним зашаталась почва, его команда разбежалась. Трамп черпал кадры из старой элиты, кровно связанной с существующей системой – в этом его ошибка. Кроме того, его методы работы с подчинёнными оставляют желать лучшего. В общем, своей команды он не создал.

4. Главная ошибка Трампа – он не пытался разрушить систему (в отличие, например, от французских революционеров, или русских большевиков), он боролся с ней в рамках самой же системы, и по правилам игры, которые придумали те, кто её создавал. Его правление не стало временем коренных перемен, оно стало временем благих пожеланий.

Могла ли реально начаться гражданская война в случае продолжения беспорядков в Вашингтоне? Вряд ли. Как правильно писал канал «Алексей Пушков» нынешние погромы и бунты – это пока еще не непримиримое противостояние, приводящее к войне. Более того, нет реальных лидеров, способных возглавить стороны в такой войне. Мы писали ранее об условиях, необходимых для развязывания войны. Отметим ещё:

▫️ Нынешние США в отличие от Америки прошлой гражданской войны – экономически едины. В середине 19 в. это были две различные экономики – промышленный Север и аграрный Юг, которые слабо соприкасались друг с другом. Юг вёз хлопок как на Север, так и в Европу, причем Европа была в приоритете. Сегодня все штаты интегрированы в единую экономику, что усиливает их прочность и снижает риск гражданской войны и распада.

▫️В сер. 19 в. население США жило достаточно изолированно. Около 70% американцев всю жизнь проводили в пределах одного штата. Поэтому штат был для них более ценным, чем само государство, они были не столько патриотами Америки, сколько патриотами штата. Сегодня население активно перемещается внутри страны, что усиливает её единство. «Штатный патриотизм» остался, но значительно поблёк, бОльшую роль играет «общеамериканский» патриотизм.

Была ли акция 6.01 провокацией Байдена? Возможно. Однако Трамп сыграл как по нотам, поддержав мятежников. Теперь от него окончательно дистанцируются и республиканцы. Вряд ли он сможет выступить на будущих выборах кандидатом от них. В качестве же независимого кандидата шансов у него практически нет.

В США уже многие годы происходит рост напряженности между белыми, латиносами и неграми, между финансистами и промышленниками, между поборниками традиционных ценностей и либерал-глобалистами. Однако политическая элита США не хочет войны. Не хотят её и рядовые американцы, отвыкшие от серьёзных потрясений, для них даже хулиганство в Капитолии – страшная революция. Это не удивительно – последний серьёзный шок на своей земле Америка испытала 160 лет назад и более их не жаждет.

Нам необходимо осмыслить глубинные источники противоречий в обществе США, чтобы прийти к верным выводам, необходимым для выработки нашей внешней и даже внутренней стратегии. Постараемся это сделать в последующих материалах.