Почему США не хотят продлить договор СНВ-3
Спецпредставитель президента США Дональда Трампа по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли заявил, что действующий Договор по сокращению наступательных вооружений (СНВ-3) не покрывает более 60% российского вооружения, поэтому новое соглашение может быть возможно только в том случае, если оно будет сопровождаться рамочными соглашениями. По его мнению, наличие указанных соглашений является «минимально возможным» условием для будущих сделок с Россией, а любые соглашения, которые не содержат в себе этого условия, будут полной неудачей для Вашингтона. Биллингсли подчеркнул, что на данный момент у России намного больше ядерных боеголовок, предназначенных для систем нестратегического радиуса, и их количество ежегодно увеличивается.
Ранее представители российской делегации в ходе переговоров по стратегическому вооружению передали США проекты рамочного соглашения в сфере контроля над вооружениями. Замглавы МИД России Сергей Рябков уточнил, что российская сторона считает необходимым включить в соглашение не только «традиционные стратегические вооружения», но и все ядерные и неядерные вооружения, которые могут выполнять стратегические задачи. По мнению замминистра, возможности двусторонних договоров с США ещё не исчерпаны. В то же время Россия «очень гибко» подошла к разработке проекта, и при желании к ним могут присоединиться другие ядерные державы.
Продление СНВ-3 позволило бы выиграть время для комплексных российско-американских переговоров о будущем контроле над ракетно-ядерными вооружениями с рассмотрением всех факторов, влияющих на стратегическую стабильность. Срок действия договора истечет в 2021 г. Документ был подписан Россией и США в 2010 г. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что НАТО поддерживает скорейшее заключение нового договора и призывает к созданию новых механизмов сохранения режима контроля с учетом истечения в феврале 2021 г. срока действия СНВ-3.
Канал «Новый век» справедливо подчёркивает: «на 1991 г. у нас было на тысячу двести зарядов больше, чем у США, а сейчас на пятьдесят меньше. При том, что да, общее их количество у каждой страны сократилось в несколько раз. Но это сокращение получилось всё-таки немного одностороннее и особенно поначалу больше походило на разоружение. А на создание этого арсенала ушло огромное количество сил и средств, даже если опустить то, что именно он вообще позволяет и позволял нашему государству сохраниться как державе в последние тридцать лет… классическое ядерное оружие непринципиально уступает неядерному, особенно в средствах доставки. Так что соглашения СНВ это… уже рудимент. Но прямой отказ от его подписания, без сомнения, будет негативно воспринят в международном сообществе и вызовет порицание».
Почему Вашингтон отказывается заключить новый договор? Белому дому необходимо втянуть Россию в новую гонку вооружений, дабы максимально ослабить нашу экономику, которая и без того испытывает массу трудностей. США стремятся к тому, чтобы РФ наращивала военную мощь, не вкладывая средства в развитие экономики и повышения уровня благосостояния населения. По мнению американской администрации, бесконечная гонка вооружений истощит ресурсы России, и она сама выпадет из числа серьезных игроков: это прекрасно вписывается в стратегии «непрямых действий».
Конечно, заключение нового соглашения необходимо не только, чтобы избежать новой гонки вооружений. Бесконтрольный рост СНВ всегда может усилить в Вашингтоне соблазн применить его первыми.
Для успешного противодействия американским планам не достаточно просто заключить новый договор. Наша страна должна решить весь комплекс социально-экономических вопросов, как мы писали ранее. Сегодня Россия наиболее уязвима не в военной, а в экономической и социальной сферах. Противник, несомненно, будет использовать это в своих целях. Необходима реализация концепции «пассивной безопасности» РФ. Решив эти задачи, наша страна будет менее чувствительна к незаключению различного рода соглашений и попыткам США и их союзников втянуть нас в новую гонку вооружений.