Почему Россия не ведёт активную внешнюю политику?
Деятельность российского внешнеполитического ведомства, создаёт стойкое впечатление, что Россия стремится уйти от кардинального решения геополитических проблем, постоянно уступая инициативу нашим стратегическим противникам. Так было с украинским майданом, когда нас переиграли США (Крым, который у нас распиарен как немыслимая победа, является слабым утешением за потерю Украины). Так же было и с Турцией, фактически вытеснившей нас из Закавказья. По всем признакам то же самое наступает в отношении Центральной Азии, где против нас уже играют США и Турция, а скоро в полную силу начнёт играть и Китай.
Видно, что наша элита боится идти на конфликт, мотивируя это необходимостью избегать серьёзных потрясений. Конечно, их избегать желательно, но только не сдачей своих позиций, да ещё в поясе геополитической безопасности страны. И причины тут лежат не только и не столько во внешнеполитической сфере. Внешняя политика во многом – отражение внутренней. Глубинные основания «миролюбия» нашей политической элиты следует в обстоятельствах внутри нашей страны .
Как ни странно звучит, самым слабым местом России во внешней политике является нерешённость внутриполитических проблем, прежде всего в общественно-экономической сфере. Нет ответа на вопросы, какой строй мы создали, что строим, куда идем? У нас 20 млн бедных, которые живут ниже прожиточного минимума, недалеко от них отстоят и те, кто имеет доходы в два раза выше при существующих «мировых» ценах на потребительские товары на внутреннем рынке.
Растёт глухое недоверие граждан к власти, которое может выйти наружу как раз в том случае, когда внешнеполитические угрозы напрямую коснутся России. Об этом свидетельствует исторический опыт – все три революции в прошлом веке были прямым отголоском неудач во внешней политике (революция 1905-1907 гг. – русско-японской войны, а революции 1917 г. – Первой мировой войны). Причины этих революций коренились в нерешённости насущных вопросов внутриполитической жизни, но толчок к ним дали именно внешнеполитические провалы.
Современная российская элита учла исторический опыт очень поверхностно и однобоко. Вместо того, чтобы решать внутренние проблемы, мы стараемся избегать внешних, а для этого проводим политику постепенного стратегического отступления. Однако вечно отступать не получится. Рано или поздно (а скорее всего уже в ближайшем будущем) мы упрёмся в «красную черту» за которой надо будет либо вступать в открытый конфликт, либо полностью капитулировать. Однако российская элита, похоже, рассчитывает, что «на наш век хватит», а разбираться с подобной ситуацией будет уже новое поколение управленцев.
Кроме того, огромную роль играет западничество нашей элиты, её стремление показать себя частью «цивилизованного мира». Собственное благополучие и благополучие своих близких значительная часть представителей «правящего класса» не связывает с нашей страной. Соответственно, надо тихо «досидеть», пока это получается, в своих креслах, а там можно и на благословенный Запад отчалить.
Российская внешняя политика и дальше будет оставаться инертной в случае отказа от решения внутриполитических задач. В общественной сфере – это обретение общенациональной идеологии, способной обрисовать нам контуры будущего общества и план его строительства, в экономической – «новая индустриализация» и скорейшее решение задач по раздушению экономики, в политической – обеспечение неприкосновенности пояса нашей геополитической безопасности, в социальной – ликвидация бедности, справедливое перераспределение национального дохода. И это только первоочередные задачи. Хотя, впрочем, можно и дальше ничего не делать, уповая на то, что у нас ещё много чего можно сдать, и на наш век хватит…