Ошибка России 2008 года в Грузии не должна повториться на Донбассе
Обострение ситуации на Донбассе налицо. «Военкор Котенок» пишет: «С чего бы Киев страх потерял? ВСУ усилились, подготовились. Значительная часть – не битый, самоуверенный молодняк. Но этого недостаточно для авантюры. Экс-НГШ ВСУ Муженко поведал, что войскам для захвата Донбасса нужен сильный союзник… В Киеве эксперты уверены, что руки РФ связаны СП-2, поэтому она не вмешается в случае нападения ВСУ на ЛДНР. Ситуация в Донбассе накаляется, Киев ведет дело к большой войне».
«Неудаща» констатирует: «Эксперты полагают, что без вмешательства российских военных вооруженные формирования ДНР и ЛНР не смогут ничего противопоставить современной украинской армии и будут быстро разбиты».
Сходство нынешней ситуации на Донбассе с ситуацией в Южной Осетии в 2008 г. подмечает «Андрей Медведев»: «Ситуация на Донбассе с вероятной подготовкой Украины к началу активных боевых действий весьма и весьма напоминает события 2008 г. А именно попытку Грузии решить югоосетинскую проблему одним ударом».
В 2008 г. Россия, несмотря на успешные военные действия, одержала только тактическую победу. Стратегически Россия проиграла. Авантюра Саакашвили была нужна не для того, чтобы нанести поражение России, а чтобы, спровоцировав Россию на активные действия, дать возможность закрепиться Западу на Кавказе. Российское руководство не рискнуло идти до конца: войска были остановлены на подступах к Тбилиси. В итоге Москва удовлетворилась признанием независимости Южной Осетии и Абхазии (которое для укрепления наших позиций на Кавказе ничего не дало), Грузия окончательно стала антироссийской, а любое правительство в Тбилиси будет готово сотрудничать против России с кем угодно. Сегодня это нам аукается в связи с событиями в Армении: наши базы отрезаны.
Канал «Южный ветер» пишет по поводу обострения конфликта на Украине: «небольшое обострение даст возможность всем сторонам конфликта выйти из сложившейся патовой ситуации. Ведь это будет на руку англо-саксам… и Москве, которая получит легитимный повод признать республики и разместить там базы, как когда-то в Южной Осетии и Абхазии. При этом, как и тогда войти победным маршем в Киев Москве тоже не дадут, а значит, о значительном расширении территорий республик говорить не приходится, тем более о решении конфликта, который после такого скорее перейдёт в стадию замороженного».
Если события пойдут по сценарию, описанному коллегами, это будет означать следующее: США получит повод закрепиться на Украине, при самом худшем для нас варианте развития они разместят там военные базы. Даже если Россия получит возможность разместить свои военные базы на Донбассе, это никак не компенсирует потерю остальной Украины: США, разместив свои базы и в перспективе – ракетное вооружение, получит стратегическое преимущество, а мы, создав базы в ЛДНР – только тактическое.
В случае начала широкомасштабной войны на Донбассе России необходимо использовать ситуацию для установления контроля над как можно большей территорией Украины (в идеале над всей Украиной). В противном случае стратегический выигрыш будет на стороне Запада – независимо от того, появятся наши базы в ЛДНР или нет.
Впрочем, возможен вариант, что Россия вообще не вмешается в ситуацию на Донбассе. При этом МИД сошлётся на территориальную целостность Украины, нормандский формат и т.д. Немного посетует по поводу Минских договорённостей, маршей бандеровцев в Киеве и т.п. и закончит на этом. Россия по-прежнему будет лихо противостоять Западу в ток-шоу на отечественном телевидении. Не даром в сети ходит анекдот: МИД РФ пообещал дать жёсткий ответ на новые американские санкции. Ответ решительно станцует и споет Мария Захарова.