Оказывается в Питере мигрантам можно «всё»? А русским – ничего?

Очередное «торжество толерантности» в Санкт-Петербурге вызвало широкое обсуждение в соцсетях. Парочка молодых нацболов – вернувшийся с СВО Влад Балясников и его подруга Арина Тимченко – были задержаны полицией (19 отдел полиции СПб) за распространение листовок.
Т.е. рядом с милыми картинками на листовках были вполне нейтральные надписи типа «Мигрант, запомни: воровать нельзя!», «Мигрант, запомни: насиловать нельзя!», «Мигрант, запомни: убивать нельзя!» Что было расценено полицией даже не как нечто «разжигающее», а как (внимание!) «листовки антиправительственного содержания».
То есть, выходит, что по мнению питерских властей, они тем самым правительство (и, вероятно, Путина) защищают? А политика государства нашего (опять-таки по мнению питерских полиции) заключается в том, что мигрантам, понаехавшим в Россию, воровать, насиловать и убивать… можно? А кто с этим не согласен, тот не просто «разжигатель», а чуть ли не враг государства. Которого – в тюрьму!
Позвольте, однако, спросить «толерастов» из 19-го отдела питерской полиции: вот такими своими действиями сами они разве не «антиправительственной деятельностью» занимаются? Не компрометируют федеральную власть и Президента в частности? И не провоцирует ли и так уже вырождающиеся в ОПГ мигрантские диаспоры на то, что воровать-насиловать-убивать русских можно? А питерскую молодёжь (тех же нацболов) не подтолкнёт ли это к радикализации (вспомним «Манежку» 2010 г). Вот и думайте: кто в итоге «экстремист», «разжигатель» и «враг государства».
Надеемся, что пойманных с листовками ребят, скорее всего, отпустят с миром (если только «обидевшиеся» диаспоры не «возбудятся»), но «осадок» останется, как и после недавнего задержания ростовской полицией русского воина киргизского происхождения Аскара Кубанычбека , возвращавшегося с СВО в отпуск.
Возникает вопрос: что в головах у нашей полиции? В отношении ростовской полиции начато служебное расследование, надеемся, что и в этом случае такое расследование будет произведено. Важно понять на каком уровне принималось решение и есть ли какое-то негласное указание полиции «гасить» любую протестную активность русских в отношении мигрантов.
По сути нам продемонстрировали, что в современной России (в Санкт-Петербурге – по крайней мере) русским нынче недопустимо не то что противостоять мигрантскому криминалу, а даже и открыто его критиковать.
Как-то очень нехорошо всё это накладывается на недавние скандальные заявления депутатов ГД Фёдорова и Матвейчева с призывами пересажать всех выступающих за ужесточение миграционной политики. Не подтверждение ли это того, что промигрантское лобби (а, возможно, и пробританское, ибо программы массового переселения среднеазиатов в Россию англичане финансируют) готовится перейти в решительную контратаку на всех, кто действительно считает, что воровать-насиловать-убивать мигрантам в России нельзя? И что с высокой вероятностью оно в очередной раз попытается обмануть Президента, как обманывали его с якобы готовящимся «патриотическим майданом» по поводу «Минска-2», пенсионной реформы и навязывания тотальной вакцинации. Цель: от имени Путина устроить очередной погром патриотических организаций, а потом на него же это и свалить.
Мы же убеждены, что Русские (Русские славяне, Русские татары, Русские чеченцы, Русские башкиры… — все участники Русской Гражданской Политической Нации) в России имеют полное и законное право высказывать своё мнение по всем вопросам. И если это мнение не сопровождается призывами идти и кого-то громить, то никакой это не «экстремизм», а совсем наоборот – защита Родины. Как на СВО.
И еще одна ремарка: произошедшее в Питере, на наш взгляд, является следствием ошибочной политики, проводимой властью на администрирование всех общественно-политических процессов. Чиновники, которые этим занимаются почему-то думают, что обществом можно манипулировать бесконечно (победила точка зрения Грефа?). А ведь и 1917 и 1991-93 года являются следствием того, что власть «доманипулировалась», присвоив себе все властные функции.