Оценка итогов выборов Президента Белоруссии: ошибка официальной пропаганды России
«Площадка» Telegram на сегодня – единственное место, где пытливые граждане могут найти честные оценки ситуации в Белоруссии. Но это не означает, что мы не должны следить за официальной пропагандой и не давать ей оценку.
Телеэфиры Соловьёва и Скабеевой собирают миллионные аудитории простых граждан и держат их за «существ», неспособных иметь свои нравственные принципы, с помощью которых они могли бы оценивать как внешние события – например, выборы Президента в Белоруссии, так и самих пропагандистов.
Вчерашний эфир Скабеевой «60 минут» является лучшей иллюстрацией недалёкости официальной пропаганды. Скабеева с «металлом в голосе» отрабатывала установку по президентским выборам в Белоруссии: тема о том, как получилось, что Лукашенко построил свою предвыборную компанию на антироссийской риторике, старательно «замыливалась».
Вместо неё для обсуждения навязывалась тема вмешательства в выборы со стороны Чехии, Польши, Литвы, показывались кадры, как оттуда идёт модерация протестов и т.д.: ай-ай, как не хорошо они поступают!.. – Детский лепет!
После 2014 года, когда вся страна в прямом эфире изучила, что такое «майданные технологии», это – общее место, не требующее оценки, и сейчас интересное разве что тем, что так слабо наши враги действуют в Белоруссии по организации протестов, быть может, имеется «договорняк» с Лукашенко?
Тема, которая волнует гражданское общество России: почему Лукашенко построил предвыборную компанию на антироссийской риторике, да ещё с арестом 33 российских граждан, да ещё основал на этом всю свою программную речь перед залом в 2500 человек?!
Общество нуждается в том, чтобы государство, которое содержится им во всех смыслах, не держало его за дурака такими «скабеевскими эфирами», чья цель слишком очевидна и противна: «успокаивающая модерация» общественного мнения, сухой остаток от которой: «мы ни в чем не виноваты, виноват во всем Запад» и т.д.
На самом деле эти выборы очень хорошо показали, что мы все – и государство и общество – виноваты в том, что белорусское общество уже не не жаждет, как раньше, интеграции с Россией. Именно поэтому Лукашенко и вынужден был построить кампанию на антироссийской риторике, чтобы получить голоса либерально-западно настроенной оппозиции. Даже сына Колю пришлось публично объявить оппозиционером.
Ответ на поставленнный выше вопрос – в непривлекательности образа России для белорусов, над созданием которой старательно работали государственные СМИ Белоруссии задолго до выборов.
Беда в том, что им не надо ничего придумывать: наше центральное телевидение это делает само, представляя русскую нацию как сборище коррупционеров, которые воруют уже миллиардами, а тех, кто не имеет возможности воровать, выставляя махровыми обывателями, которые через малаховские ток-шоу сводят счёты с своими бывшими половыми связями с помощью анализов ДНК.
Просматривается уже вовсю образ России как страны неофеодализма: узкая прослойка богатых олигархов и «топов» госкорпораций с назначенными ими политиками с высоким материальным содержанием пытается «полускрыто» построить новое сословное общество, закрепив бедность и нищету масс.
Верховная власть России должна срочно вернуть в общественную повестку тему «целей и задач поправок к Конституции»: должна появиться транслируемая в эфире «очередь» «кающихся чиновников», отказывающихся от второго гражданства и открыться «охота на ведьм», т.е. не хотящих это делать; борьба с оффшоризацией должна показываться в первых кадрах новостей (идут переговоры с Кипром, Мальтой и др); должно быть выяснено, почему снижение ставки ЦБ не привело к снижению процентов по кредитам для бизнеса; тема открытия новых производств должна быть в новостях постоянно и т.д.
Сверх этого, дискуссия о национальной идеологии должна быть инициирована самой властью и срочно. Ведь эта тема почти явно заявлена государством в проекте «Поправки к Конституции», и если ей не дать логического завершения, то в обществе появится чувство, что его обманули – со всеми минусами для власти и будущего России.