Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г. Часть 25

11 августа«кРЯполитика. Рязанская политика»: Действительно, Белоруссия ещё долгое время будет определять повестку дня в России, нравится это кому-то или нет. И как верно отмечает Д. Дризе в @kremlebezBashennik сейчас нам очень важно не потерять Белоруссию. И это в том числе зависит от того, как Белоруссия будет представлена в российской повестке и в Телеге тоже. Можно констатировать, что пока в связке с Белоруссией у нас доминируют Китай, Вашингтон, Польша, майданы и цветные революции, да кто угодно, но не мы сами, не наша позиция. Хотя, конечно же, есть вопрос, а есть ли эта самая наша позиция? Ещё периодически мелькает, что Путин и Лукашенко идеологически близки. Хотя это совершенно не так. Электоральные автократии очень разнообразны и Путин точно не Лукашенко.С такой повесткой не мудрено потерять Белоруссию. Лишь немногие каналы постоянно подчёркивают близость наших народов (@the_diletant@sorok40russia@RossiyaNeEvropa@rus_demiurge). А именно эта тема должна стать доминирующей в повестке, если мы не хотим потерять Белоруссию.

11 августа«Т-34»: Внешнеполитическая тщета России – следствие не только нежелания Кремля отстаивать и проводить наши национальные интересы в других странах. Другой аспект – Россия, доведённая до состояния экономически отсталого и реакционного Мордора. К такому государственному образованию ни один здравомыслящий народ совершенно точно не потянется. А значит, ситуацию надо выправлять.

11 августа«Движение Сорок Сороков»: Первым Лукашенко поздравил Си Цзиньпин, то есть Китай, то есть неоконы. Значит Макей не зря ездил в гольф-клуб Нэнси Пелоси и вёл переговоры, и присягал на верность неоконовской верхушке. Кто следит за тем, как развиваются цветные революции в разных странах, могли бы понять, что именно неоконы довели технологию Джина Шарпа до совершенства. И если бы они стояли за народными протестами в Белоруссии, то Лукашенко был бы уже в Ростове или на Рублёвке, а протест имел бы лидеров не в лице хаотично формирующихся народных групп и невнятной Тихановской, а реальных ресурсных функционеров из элиты (как было на той же Украине), на которых бы была заведена вся пятая колонна из различных министерств и ведомств, в том числе и силовых, и Белоруссия бы не сходила с первых страниц и с первых новостных репортажей во всех неоконовских СМИ, а их подавляющее большинство. Россия, к сожалению, как и в случае с Украиной, продемонстрировала, что в условиях жёсткого политического кризиса, связанного с уличными протестами в странах постсоветского пространства не способна, в отличии от тех же самых неоконов, влиять на ситуацию. И вынуждена, надувая для важности щёки, и говоря о том, что это внутреннее дело Белоруссии, констатировать, что мы за 30 лет так и не научились даже в зоне своих жизненно-важных интересов формировать мягкую силу и вынуждены уныло рефлексировать, будучи выключенными из активного процесса.

Части 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 27 28 29 30

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Этот сайт использует cookies для улучшения взаимодействия с пользователями. Продолжая работу с сайтом, Вы принимаете данное условие. Принять Подробнее

Корзина
  • В корзине нет товаров.