Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии. Часть 66

27 января«Россия не Европа»: Таким образом «турецко-американское противостояние» – если и не миф, то очень сильно преувеличено российскими политологами, а также самой Турцией, стремящейся замаскировать турецкую экспансию (которая по сути антироссийская) под «вытеснение западных стран с Ближнего Востока, Кавказа и Средней Азии». Политика Анкары – объективно антироссийская по своей геополитической направленности, даже если бы турки хотели обратного и не выступали с пантюркистских и неоосманских позиций. Однако они именно с них и выступают, и чем дальше – тем уверенней. Объективно Россия – это помеха для реализации этой политики, т.к. без её полного устранения ни Кавказ, ни Средняя Азия никогда не войдут в «Великий Туран».

28 января«Царь Казанский»: Канал @RossiyaNeEvropa опубликовал пост о том, что Россия теряет Азербайджан, и что надо «расширять сотрудничество с Баку (разумеется, не за счет Армении)». Я с этой мыслью согласен. В Закавказье России нужно поддерживать ровные отношения со всеми государствами. Как минимум, не расширять число своих противников сверх Грузии. Да, и с Грузией не возвращаться в 2008 год. Но как России не терять Азербайджан, когда её публичные политики и общественники во время последней войны сформировали антиазербайджанский консенсус, с куда более широким представительством, чем даже крымский консенсус?.. Подавляющее большинство системных патриотов вело себя так, что в этом конфликте у России есть повод для однозначных симпатий в пользу Армении.

28 января. «Турция – это \ Turkey-is.ru»: Сейчас мы наблюдаем запуск очередного этапа Большой игры, однако, при несколько иных подходах к конкуренции чем в прошлом – не через жесткую силу, а, в первую очередь, через инструменты мягкой силы. Жесткая сила стала «последним доводом королей»… Россия и Турция сегодня являются, как выразился министр иностранных дел Сергей Лавров, «тесными партнёрами» и именно эта характеристика отражает нежелание России идти на обострение отношений с Турцией. Такой же подход присутствует и со стороны Турции: наращивать свое влияние во всех возможных регионах постсоветского пространства от Украины до Казахстана, не вступая с Россией в «последний и решительный бой». Тем более, что Россия, выразимся мягко, своими не всегда умелыми действиями на постсоветском пространстве оставляет Турции достаточное пустое пространство для маневра, которое можно просто прийти и заполнить собой, не оказываясь с Россией лицом к лицу.

29 января«Россия не Европа»: События на Кавказе показали, что не Россия использовала Турцию, а Турция Россию. Анкара укрепила свои позиции, стала серьёзным игроком, обеспечила себе выход к Каспийскому морю через Азербайджан. Никто вразумительно не может только объяснить, что выиграла Россия. Если ценой усиления Турции на Кавказе мы «наказали» Пашиняна, тогда логично предположить, что турок мы будем вытеснять с помощью ЕС, а ЕС в свою очередь с помощью США? Вот только США мы уже никуда никем не вытесним. Конечно же, подобная предполагаемая логика выглядит бредово, в том числе – механизм наказания Пашиняна: мы что, настолько беспомощная страна, что не в состоянии сделать этого сами? Если выдавать за огромный стратегический успех наше укрепление в Карабахе – то здесь Анкара будет не против: присоединение НКО к России окончательно поссорит нас и с Баку, и с Ереваном, и с Парижем… Мы можем выдавать желаемое за действительное, вещая о том, как мы ловко “развели” турок. Только не пришлось бы потом раскаиваться за наш безудержный оптимизм.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Этот сайт использует cookies для улучшения взаимодействия с пользователями. Продолжая работу с сайтом, Вы принимаете данное условие. Принять Подробнее

Корзина
  • В корзине нет товаров.