Не дразните “красного дракона” – он кусается
После наглого визита старушки Пэлесси на непризнанный Тайвань (это примерно как если бы “товарищ Си” с визитом посетил ДНР-ЛНР) в западных и некоторых наших СМИ поднялась целая пропагандистская волна. Злорадствовали, что “супердержава №2” (а то и №1) спокойно снесла плевок в лицо от США, демонстративно показавших, “кто в доме хозяин”. Называли Китай “бумажным тигром”, способным только делать “сто первое китайское предупреждение”. Пророчествовали, что на предстоящих выборах народ Си слабости и отсутствия ответа не простит, а потому призывали китайцев учудить “что-нибудь этакое”. При этом почему-то никто не задавался вопросом: а что, Си должен был приказать сбить самолёт со спикером американского конгресса и поставить Китай на грань войны?
Кажется, у древних скандинавов была пословица: “Только дурак мстит сразу, а раб – никогда”. Что “товарищ Си” ни к одной из названных категорий не относится, очевидно. А значит, нечто в китайском духе он непременно американцам устроит, хотя и не сразу. И, вроде бы, по совсем другому поводу. Китайцы (в отличие от нас и того же Запада) хороши тем, что всегда планируют “вдолгую”, на полвека вперёд – как минимум. И планы эти, имперские по своей сути, никогда не зависят не только от каких-нибудь предстоящих выборов, но даже от смены власти. Китайцы три тысячи лет строят “срединную империю”, и будут её строить, что бы ни происходило. А тех, кто этому мешает, будут считать врагами. Которым отомстят – в своё время. Поэтому вряд ли их “красный император” Си станет творить глупости, к которым его подталкивают западные СМИ и некоторые наши не шибко умные комментаторы: захватить несколько прилежащих к Тайваню островов (это – нападение и война), устроить блокаду острова и т.д. Потому, что, мол, у Си выборы вскоре, и ему надо перед народом, возмущённым наглостью Пэлесси, железную волю демонстрировать. Да ничего он демонстрировать не собирается, а если и будет отвечать, то чисто по-китайски.
Зная лежащие в основе китайского стратегического военного планирования старинные стратагемы, можно предположить, например, следующее.
Стратагема “Обмануть императора, чтобы переплыть море” – т.е. скрыть подлинные замыслы за чем-то обычным и вроде как предсказуемым. Скорее всего на первых порах Си будет делать вид, что всё идёт, как американцы и задумали. Чтобы нанести удар там, где его не ждут. Ибо “то, что видишь каждый день, не вызывает подозрений, а тот, кто старается всё предвидеть, теряет бдительность”.
Стратагема “Подняв шум на востоке, напасть на западе”. Что мешает Китаю, подняв ожидаемое возмущение вокруг Тайваня и проведя пару военных демонстраций у его границ, нанести удар Западу, например, на Украине. Например, поставив России свои РСЗО, по ряду показателей – лучшие в мире. Или даже не России (она под санкциями), а, к примеру, ДНР и ЛНР, которые при этом и признать. Вместе с Крымом. А также – посодействовав корейскому другу Ким Чен Ыну в его намерении направить восстанавливать Донбасс и освобождённые районы Украины несколько дивизий северокорейских “военных строителей” с отменной боевой подготовкой. Это будет как раз соответствием другой китайской стратагеме – “Убить чужим ножом” – т.е нанести ущерб врагу чужими руками. Ну, и так далее, в том же духе. А если к этому добавить сброс американских ценных бумаг, то и вовсе весело получится.
А ещё в запасе у Китая остаётся вообще запредельно эффективный ход – форсировать заключение российско-китайского (а лучше – российско-китайско-иранского) военно-политического блока, т.е. евразийского аналога НАТО. Вот тогда-то уже в Вашингтоне и Брюсселе не по-детски забегают. А дедушка Байден со своим Альцгеймером и 82-летняя бабушка Пэлесси могут по причине шока и вовсе до выборов не дожить. И ведь – не заплачем…