Наследие Данилевского – наше «супероружие» в когнитивной войне
Однажды на весьма авторитетном мероприятии помощник Министра обороны генерал-лейтенант Ильницкий очень толково объяснил присутствующим, что у современной войны – три разновидности. Это собственно война на поле боя, со всеми составляющими типа боеспособности армии, возможностей ВПК и боевого духа населения. Это информационная война с использованием СМИ и их возможностей, направленная на формирования «картины мира» у больших масс людей. И, наконец, это – война на когнитивном поле – т.е. на поле, где формируются ценности и смыслы, в соответствии с которыми человек воспринимает всю поступающую к нему информацию.
Так вот, в собственно войне всё упирается в госполитику, дееспособность власти и её общность с народом. В информационной войне противник наш, контролирующий все ведущие мировые СМИ (тем более – во время «ковидобесия» построенные в жёсткую управляемую систему, практически исключающую инакомыслие), заведомо сильнее, и конкурировать с ним здесь мы не сможем ещё долго, как бы ни пыжились. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в ту же «Википедию» – там все события, касающиеся Украины, даются строго в трактовке Киева, и никак иначе!
А вот на когнитивном поле мы заведомо сильнее – наши ценности и традиционные для основных мировых цивилизаций подходы гораздо ближе большинству человечества, чем объявленные «общечеловеческими» бредни Запада, включая «толерантность» к разного рода извращениям, отвергаемым большинством мировых культур. И именно здесь мы имеем шанс победить Запад, задав в общественном сознании правильную «систему координат», в соответствии с которой будет оцениваться любая закачиваемая ими с информационного поля информация. Т.е. победа на когнитивном поле автоматически даёт победу на поле информационном.
И вот здесь-то нашим «супероружием» как раз и могут стать труды Николая Данилевского! Разумеется, трансформированные в реалии XXI, а не XIX века. Судите сами. Данилевский категорически отверг саму бытовавшую тогда (и сохраняющуюся до сей поры) на Западе идею «линейности прогресса», согласно которой всё человечество однородно и развивается в одном направлении, флагманом которого является именно Запад. Остальные же народы «прогрессивны» лишь постольку, поскольку на него похожи. Данилевский же выдвинул теорию развивающихся самобытно культурно-исторических типов (цивилизаций), одной из которых является наша Русская (изначально – Славянская) цивилизация. Которая не есть часть Европы или Азии, но именно самостоятельная цивилизация со своей собственной духовной, культурной, мировоззренческой первоосновой.
Вторым важнейшим постулатом теории Данилевского является то, что Россия – не есть часть Европейской (Германо-Романской, а ныне – Западной) цивилизации, как нас все 90-е пытались уверить либералы, а нечто ей альтернативное, в чём и есть первопричина многовековой западной русофобии. И именно из этого выводятся такие основополагающие константы нашего национального мировоззрения, как Русская цивилизация и Русский мир.
И, наконец, третий важный момент, на котором акцентировал внимание Данилевский: все цивилизации, как живой организм проходят стадии юности, молодости, зрелости, старения и умирания. И Германо-Романская (Западная) цивилизация старше нашей на несколько столетий (к слову сказать, уже в наше время Лев Гумилёв с его теорией этногенеза полностью это подтвердил), а значит, сегодня ( как минимум, с начала ХХ века) она сваливается в старение и последующее умирание. А потому все призывы в неё «встроиться» – это призывы отказаться от собственного периода «зрелости» (процветания, или «собирания плодов» по Данилевскому) и свалиться в падение вместе с Западом, позволяя тому, опираясь на наши ресурсы, «падать» не слишком быстро. Судя по некоторым действиям действующей власти, идеи Данилевского постепенно осознаются ею и начинают использоваться. Так что надежда на победу в «когнитивной войне» у России есть: Западной идеологии Имморализма Россия, страна-цивилизация, противопоставляет Идеологию Традиционализма Многополярного мира и побеждает!