Насколько противостояние Турции и Ирана – «случайность»?
Напряжённость на границе Турции, Азербайджана и Ирана продемонстрировала возросший уровень взаимного недовольства Тегерана с одной стороны, Баку и Анкары – с другой. Высказываются мнения, что главным противником Ирана является Израиль, а нынешняя ситуация это реакция Исламской республики на возросшее после Карабахской войны израильское влияние в Азербайджане. Спору нет, Израиль и Иран уже не один десяток лет являются заклятыми противниками и находятся в состоянии квази-войны, постоянно обмениваясь ударами. Противостояние идёт не только на геополитическом, но и на идеологическом уровне: Тегеран требует уничтожить «преступное сионистское государство», а Иерусалим – государство исламских фанатиков, которое вот-вот получит возможность нанести удар ядерной дубинкой по всему «прогрессивному человечеству».
Однако почему проблема возникла именно сейчас, ведь азербайджанское медиапространство ещё с середины 90-х гг. контролируется Израилем, а спецслужбы чувствуют себя в дружественном Азербайджане вполне комфортно? Видимо вопрос здесь не только, и не столько в израильском присутствии, сколько в усилении турецкого влияния в регионе, особенно после окончания Карабахской войны. Присутствие Израиля, вне всякого сомнения, вызывает раздражение у Тегерана, однако, израильтяне всё же – «чужие» для населения региона, а турки – «свои» (или почти «свои») в этническом и/или религиозном плане. Кроме того, надо учитывать, что новое руководство Ирана настроено более решительно, чем бывший президент и его окружение.
В Анкаре, похоже, это прекрасно понимают: не даром Турция концентрирует войска на иранской границе, а не предлагает себя в качестве посредника для разрешения «спора двух братских народов». Турки провели масштабные манёвры с Азербайджаном в Нахичеване и давно запланированные учения «Вечность-2021» (Турция, Грузия, Азербайджан), демонстрируя собственную боеготовность и возможности своих союзников.
Иран в ходе нынешнего кризиса преследует и конкретные цели: заместитель министра транспорта Ирана заявил о финансовой и технической поддержке Тегераном проекта транзитной дороги, который позволит грузам обходить Азербайджан по пути в Россию и Европу, а МИД подчеркнул, что проект будет реализован максимально быстро. Явно в Тегеране хотят получить доступ к Чёрному морю и предпочитают иметь дело с Арменией и Грузией, а не с Турцией и её вассалами. Даже если нагнетание обстановки необходимо просто для успешного продавливания этого проекта, Иран пока с успехом пользуется этим.
А как Россия пытается урезонить турок, отстаивая свои интересы? Официальные лица предпочитают увещевания, призывы к соблюдению соглашений по Идлибу. Турки не теряются и в ответ акцентируют внимание на обязательстве России вывести отряды курдов (признанных в Турции террористами) из приграничных с Турцией сирийских провинций. То есть, обе стороны, так или иначе, обвиняют друг друга в несоблюдении договорённостей.
Но занятнее всего ведёт себя наша госпропаганда. Г-н Киселёв договорился до того, что, да, Эрдоган не признаёт Крым и поставляет Зеленскому боевые беспилотники, да, у нас «шероховатости» в Ливии и Сирии, но зато мы туркам и АЭС за свой счёт построим, и «турецкий поток» (который Эрдоган может выгодно использовать для давления на Россию) создали. Лейтмотив такой: несмотря на проигрыши России, Турция – в выигрыше, и это хорошо, дорогие товарищи!
Итак, Иран стремится отстаивать свои интересы, не стесняясь демонстрировать силу, а российские СМИ продолжают нести околесицу о «турецкой дружбе», даже не особо напрягаясь, чтобы замаскировать наши провалы, не боясь быть заподозренными ни в полном равнодушии к интересам собственной страны, ни в презрении к умственным способностям её жителей. Да, власть выбирает стратегию, исходя из всей полноты информации, которой обладает только она, однако гражданское-то общество, частью которого являются журналисты и политологи, разве не обязано формировать запрос к власти, максимально отражающий чаяния нации, интересы России как страны-цивилизации?