Надо ли России участвовать в «Евровидении»?
По поводу обсуждаемой (Wek_ru/7541, mihalych67/5217,
rusmonstr/12389, kbrvdvkr/10057, dvuglav/4268, dumayem/3866, iikhu/6019, alexey_pushkov/2812, russianfuture/7514, holmogortalks/12973, SonOfMonarchy/3364) новой участницы «Евровидения» от России Алексей Пушков констатирует: «На Евровидение отправляют малоизвестную певицу с песней “Русская женщина”. Но ни текст, ни музыка к русской женщине отношения не имеют. Выглядит это очень странно, чтобы не сказать очень плохо».
«Военкор Котенок» пишет: «Россию на Евровидении будет представлять этническая таджичка, защитница мигрантов и педерастов. Выступать она будет с номером “Русская женщина”. Большее оскорбление придумать сложно».
«Шпага в алмазах» отмечает: «Туда всегда ездили цыгане, геи, украинская националистка Приходько, талантливые ТаТу, которые пропагандировали ЛГБТ, как никто другой у нас в стране. Это же Евровидение — туда только таких надо, чтобы гарантированно победить. Это клоака, зачем её вообще обсуждать?». «Движение Сорок сороков» справедливо возмущается: «4-й ЛГБТ-Рейх ещё раз доказал, насколько глубоко он проник во все сферы жизнедеятельности России».
«Юлия Витязева» замечает: «даже несмотря на всеобщее отвращение к этому мероприятию, мы бурно обсуждаем недостатки и достоинства тех, кому выпал шанс представлять Россию. Потому что нам не всё равно, кто выйдет на сцену под нашим, пока ещё не запрещённым на этом конкурсе, флагом и кто какое-то время будет ассоциироваться у западного обывателя с нашей страной».
Присоединяемся к протесту. Однако проблема не в выборе певицы. Возникает вопрос: а зачем нам вообще надо участвовать в Евровидении? Вспомним негативную реакцию в нашей стране на победу Кончиты Вюрст. Когда ОНО выиграло конкурс, это вызвало справедливое негодование в России. Но если мы участвуем в конкурсах, в которых принимают участие подобные представители «будущего чудного мира», тогда априори мы должны быть готовы к тому, что они могут победить. Значит надо определяться: либо безропотно принимать результаты, либо отказываться участвовать.
Зачем мы едем на «Евровидение»? Причём ведь в отличие от Олимпийских игр, там участвуют не «спортсмены из России» без гимна, флага и герба (с чем, похоже, наша элита давно смирилась), а именно участник от России. И этих участников никто «дисквалифицировать» не собирается. Создается впечатление, что Евровидение – лучшая иллюстрация готовности нашей элиты плясать на задних лапках, лишь бы войти в «цивилизованный мир». При этом петь участники должны на английском.
Наше участие в этом конкурсе является эффективным инструментом перепрошивки этно-культурного кода русской нации с русской культуры на западную. «ИА Стекломой» так оценивает ситуацию: «Евровидение изначально продвигает не музыкальные таланты, а повесточку. Ради этого конкурс и создавался. И вот, впервые за многие годы, с точки зрения повесточки, выбор близок к идеальному… В общем, перед нами готовый представитель новой глобалистской элиты XXI в. от административно-территориального образования под названием «Российская Федерация»».
Вместо того, чтобы участвовать в подобных «мероприятиях» надо организовать альтернативный конкурс, на котором должны представляться этно-культурные ценности стран участников. Конкурс можно организовать совместно с Китаем, Турцией, Ираном, Индией, Бразилией… Песни петь на национальных языках, перевод давать титрами, а язык ведущих – по стране проведения конкурса.
Отбор на подобные мероприятия должен быть действительно всенародным (если уж исполнитель не себя любимого, а всю страну представляет). При этом важен не только язык исполнения (к примеру, Бузова на русском поёт), а смысловое содержание песни.
Если этого не делать, нам ничего не останется, как продолжать бухтеть, что очередной наш ЛГБТ-шник отправился на данный конкурс, как бы не отдавая себе отчёт, что он в ЛГБТ-шных целях-то и проводится…