Надо ли России объединиться с Европой?
Наш читатель написал в комментарии: «Категорически не согласен с тезисом о том, что России надо отказаться от курса на Европу… Русская культура – культура европейская, только не западная, а восточная… Россия должна перехватить инициативу у Запада в управлении Европейской цивилизацией… Европе надо понять: обрести субъектность, т.е. избавиться от колониальной зависимости от США, она может только в теснейшем союзе с Россией … нам не спасти планету без объединения Европы от Лиссабона до Владивостока… Мы вступаем в эпоху, когда не может быть никаких автаркических государств – могут быть только автаркические цивилизации»
1. Концепция культурного единства России и Европы, единой Европы от Лиссабона до Владивостока в корне ошибочна. Русско-славянская и западная цивилизации отличны, если не сказать антагонистичны, как в своих основаниях (свойства народных начал), так и в путях и особенностях своего культурно-исторического движения. США же – плоть от плоти западной цивилизации, её составная часть. Все основополагающие идеи, культивируемые ныне в США, зародились и возросли на западноевропейской почве. Нет никакой «колониальной зависимости», Европа является полноправным младшим партнером США, и нет отдельной «атлантической цивилизации». Европа не в состоянии оспорить первенство США так же, как дряхлый старик не в состоянии по своему физиологическому состоянию сравниться со своим молодым внуком. Как и этот старик, Европа может недовольно ворчать, но она не в состоянии ни заменить собой своего внука, ни отрицать кровное родство с ним.
Надо ли в отношениях с Западом (и другими странами) исходить из прошлого исторического опыта или нет? Можно ли конструировать искусственную модель будущего при полном игнорировании объективно существующих явлений? Такие явления представлены ЦИВИЛИЗАЦИЯМИ или культурно-историческими типами. Это признаёт даже западная наука. У этих цивилизаций свои законы исторического движения, преодолеть которые искусственным моделированием “маниловского образа будущего”, который нам почему-то вдруг захотелось построить, НЕВОЗМОЖНО. Вся история – сплошное тому доказательство, которое можно определить словами: “все исторические доминанты являются константами!”
2. Американская агрессия по отношению к нашей стране началась относительно недавно, чуть более века назад. Европейская же агрессия продолжается как минимум 800 лет, а по отношению к славянству – почти 1300 лет, со времён Карла Великого. Отношение Запада к другим народам (и к народам России в том числе), не принадлежащим к романо-германской цивилизации, лучше всего определяется нацистским термином «untermensch» (недочеловек). Н.Я. Данилевский писал, что Европа не признаёт нас своими. Поэтому американская агрессия – та же европейская, просто Европа в силу «возраста» уже не в состоянии это делать, но очень бы этого хотела. Кроме того, кто мешал европейцам признать Россию своей в 90-е гг., когда отношения между нами были самыми радужными в истории? Никто. Но Европа этого не сделала именно потому, что Россия – инородное тело в европейской цивилизации, это – объект агрессии, а не партнёрства.
3. Глубоко ошибочно исповедуемое читателем мнение, что Европе «надо разъяснить «прописные истины». Европейцы не дурнее нас с вами и всё прекрасно понимают. По сути, это одна из разновидностей «европейничанья» – стремиться спасти Европу от неё самой. Мы опять, как и всегда, смотрим на свои проблемы через призму интересов Европы. Более тысячи лет Европа на нас нападает, а мы хотим её спасать. Россия неоднократно спасала Европу. Пример – наполеоновские войны. Вражда с Наполеоном была в интересах не России, а Англии, Австрии и других германских государств. Что сделала Европа? Через месяц после отречения Наполеона Франция, Англия и Австрия заключили союз против России. Позже, когда в интересах «европейской стабильности» Россия поддерживала «Священный союз», Европа в ответ объединилась против нас в Крымской войне. Затем Россия помогла объединиться Германии (правда, на этот раз не проливая кровь наших солдат), в ответ Европа объединилась против России на Берлинском конгрессе. Сегодня нас осталось 140 млн человек, которые непонятно что строят, в нищете более 20 млн (а скорее всего – все 40 млн) человек, а мы вновь будем предлагать свою помощь Европе? Именно такой нашей заботе о Европе мы обязаны непрерывным драматизмом своей истории и разнародованием русского народа, за последний век уже два раза менялась форма государственности: в 1917-20 гг. и 1991-93 гг. Особенность переживаемого периода, отличающая его от Советского – в том, что мы уже и территории исторической России потеряли, и не видно пути воссоединения.
4. «Мы вступаем в эпоху, когда не может быть никаких автаркических государств – могут быть только автаркические цивилизации»
Непонятно, о какой автаркии идёт речь и кто предлагает этот путь. Не автаркия, а экономические и политические союзы с другими цивилизациями: китайской, иранской, индийской. При этом России нужна самодостаточная экономика, иначе она будет сырьевым придатком. Ну и автаркия нужна как аспект парадигмы «мой дом – моя крепость».
При этом нельзя понимать нашу цивилизацию как «остров-Россия» в современных границах (РФ), без включения в неё всех частей русского народа и других территорий, исторически входивших в Россию. «Остров-Россия» – это путь геополитического отступления, который неизбежно ведёт к поражению и распаду территории уже РФ. Единственно возможный путь органического развития нашей цивилизации – это объединение под цивилизационным (но не обязательно государственным) главенством России всех славянских народов, также чуждых Западной цивилизации (славяне даже при господстве в их странах полностью прозападной элиты активно сопротивляются «новым европейским ценностям», потому что это ценности чуждой цивилизации), а также неславянских народов, входивших в состав Российской империи и СССР, т.к. их историческая судьба теснейшим образом связана с судьбой русского народа.
Если в противоположность этому мы будем вновь стараться спасти Европу, то очень быстро погубим собственную цивилизацию, и на обломках её Запад будет строить свой «новый чудный мир».