Н.Я. Данилевский. «Россия и Европа». ГЛАВА 6. ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ. §6.5. Предпочтение известных предметов. Примеры, математика. Общий ход возрастания каждой науки

[6:27] В половине XVII века англичанин Гоббес создаёт политическую теорию образования человеческих обществ на начале всеобщей борьбы, на войне всех против всех – bellum omnium contra omnes.
[6:28] В конце XVIII века шотландец Адам Смит* создаёт экономическую теорию свободного соперничества – как между производителями и потребителями (что устанавливает цену предмета), так и между производителями (что удешевляет и улучшает произведения промышленности), – теорию непрестанной борьбы и соперничества, которые должны иметь своим результатом экономическую гармонию.
[6:29] Наконец, на наших глазах англичанин Дарвин придумывает в области физиологии теорию борьбы за существование (struggle for existence), которая должна объяснить происхождение видов животных и растений и производить биологическую гармонию.
[6:30] Эти три теории имели весьма различную судьбу. Теория Гоббеса совершенно забыта. Теория Смита разрослась в целую науку политической экономии, составляя существеннейшее её содержание. Теория Дарвина получила большое распространение и даёт направление современным ботаническим и зоологическим воззрениям. Здесь не место входить в разбор этих учений. По моему мнению, все они односторонни и носят на себе тот же характер преувеличения, как преувеличена общая их основа в английском народном характере. Как бы то ни было, для нас важно то, что печать национальности, которою они запечатлены, лежит вне всякого сомнения.

_______________________________________
* Шотландцы составляют лишь незначительный племенной оттенок в Англосаксонском племени – так, как у нас Великоруссы, Малоруссы и Белоруссы; следовательно и Смит – английский учёный, точно так, как Вальтер Скотт – английский романист (примеч. Н.Я. Данилевского).