Н.Я. Данилевский. «Россия и Европа». ГЛАВА 14. ЦАРЬГРАД. §3. Кому обладание Константинополем всего полезнее?

[14:19] Все состязающиеся могут быть разделены в этом отношении на три категории: с одной стороны великие Европейские державы; с другой мелкие государства, вроде Греции; с третьей – Россия.

[14:20] Из великих Европейских держав Пруссия остаётся в этом деле совершенно в стороне. Очевидно, что обладание Константинополем не только не принесло бы ей никакой пользы, но было бы даже для неё совершенно невозможно. Австрии мог бы принадлежать Константинополь не иначе, как если бы она преобразилась в ту австро-турецкую федерацию, о которой мы говорили в предъидущей главе, и которая, как там было доказано, была бы гибельна для народов, которые её бы составили, продолжила бы лишь агонию, в которой томится Австрия. Остаются следовательно только две великие морские державы: Франция и Англия, для которых обладание Константинополем по крайней мере возможно по причине их значительного морского могущества. Но польза, которая проистекла бы для них из того, была бы чисто отрицательного свойства. Хотя Константинополь, как мы видели, – замечательнейший перекрёсток всемирных путей на земном шаре, он лежит однако же совершенно в стороне от того движения, в котором они, в особенности же Англия, играют такую первостепенную роль. Вся польза от обладания Константинополем ограничивалась бы для них тем вредом, который наносился бы этим России. Это было бы, так сказать, право вонзать нож в тело России и поворачивать его в ране, когда им заблагорассудится, чтобы производить нестерпимую боль, простирая своё влияние и господство не только на всё южное побережье России, но и глубоко внутрь страны посредством естественных и искусственных путей сообщения, рек и железных дорог.