Н.Я. Данилевский. «Россия и Европа». ГЛАВА 13. МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ. §1. Краткий очерк истории образования Австрийского государства. §1.3. Категории государственных мужей: великие политики, личности трагические и трагикомические

[13:39] По выказанному Меттернихом политическому искусству, его можно бы смело причислить к разряду великих политиков; но судьба, заставившая его действовать в пользу осуждённого историей дела, придаёт ему трагический характер неудачи в борьбе. Но назовём ли эту борьбу трагическою, неотъемлемый существенный характер которой составляет величие? Аннибал, Митридат, Витикинд имели несчастие защищать дело, осуждённое историею; но они, тем не менее, были представителями великих народностей, сериозных исторических интересов. Какую народность представляет Австрия, какой интерес представляет она собою? Противоположность между величием средств и ничтожностью целей, для коих они употребляются, выражаемая баснею о горе, рождающей мышь, составляет один из существеннейших элементов комического. Деятельность Меттерниха, носит, поэтому, неизгладимую печать трагикомизма (печать трагизма по своей судьбе, печать комизма по целям, которые имела в виду), и этот трагикомический характер по необходимости связывается со всякою австрийскою государственною деятельностью, после того как само существование Австрии потеряло свой смысл и свою идею – с деятельностью Бахов, Шмерлингов, Белькреди, Бейстов и Андраши.