Может ли Турция стать союзником России?

История знала примеры противоестественных союзов, партнёрств – в которых глубинные интересы сторон не просто не совпадали, а непримиримо противоречили. К числу таких может быть отнесен и российско-турецкое «партнёрство».

Турция – член НАТО и, несмотря на все «взбрыкивания», не готова порвать свои связи с Западом. Эрдоган и его последователи не хотят довольствоваться ролью, которую отводят Турции кемалисты – быть второсортной страной на задворках западного мира, безуспешно пытающейся в него встроиться. Они пытаются не только возродить Османскую империю и построить «Великий Туран», но и сделать Турцию лидером всего исламского мира. Это весьма непростая задача. Пока Анкара её не решила, поддержка Запада ей необходима. Поэтому турки убеждают западных союзников в том, что их политика объективно направлена (что является правдой) против интересов России и отчасти Китая, и что Турция не стремится играть свою игру (что далеко не правда), а является надёжным другом и союзником.

Но не только это препятствует долговременному партнёрству наших стран. Глубинные интересы России и Турции резко противоположны. Реализация турецких панисламистских планов невозможна без создания «Великого Турана». Только получив неограниченный доступ к ресурсам тюркских государств Кавказа и Средней Азии и полностью их контролируя, Турция может претендовать на воссоздание Османской империи, а в перспективе и на лидерство в исламском мире. Однако даже реализация первого пункта эрдогановской программы таит в себе серьёзную опасность для России. Во-первых, Турция укрепится в зоне нашей геополитической безопасности и вплотную подойдёт к российским границам на юге. Во-вторых, потеря политического влияния России в Средней Азии и на Кавказе неизбежно повлечёт за собой экономические потери: турки быстро оттеснят нас там, где мы будем представлять им конкуренцию, местные протурецкие правительства им в этом помогут. Уже сегодня среднеазиатские государства активно сотрудничают с Анкарой, турецкое лобби работает. В-третьих, русское население Азербайджана и среднеазиатских республик неизбежно станет заложником протурецкой политики правительств своих государств, а опасность националистического и исламского экстремизма увеличится в разы. И, наконец, в-четвёртых, влияние Турции в мусульманских регионах России резко возрастёт, что неизбежно станет угрозой для территориальной целостности и безопасности России. Если же Эрдогану (или его преемникам) удастся сплотить исламский мир, то баланс сил в двусторонних отношениях будет не в пользу России.

Но, может быть, положение изменится если к власти придут кемалисты? Ничего подобного. Кемалисты, пытаясь стать частью Запада, будут постоянно подчинять ему интересы Турции. Они откажутся от панисламизма и неоосманизма, но только не от пантюркизма, который был основой их внутренней и отчасти внешней политики начиная с 20 гг. ХХ в. Построение «Великого Турана» будет продолжено уже без исламской составляющей, но зато при полном одобрении и покровительстве Запада. Кемалисты будут согласовывать с ним все свои действия, а поскольку пантюркизм бьёт по России и отчасти Китаю, но не задевает традиционные сферы влияния западных стран, последние поддержат Турцию. Отсутствие исламской составляющей, возможно, ослабит привлекательность пантюркизма для основной массы населения, но зато турецкий вариант западного образа жизни будет привлекателен для местной элиты.

При любом раскладе Турция никогда не будет нашим союзником. Попытки закрыть на это глаза приведут Россию к катастрофическим последствиям.