«Как корабль назовёшь, так он и поплывёт»
Эти слова литературного героя – капитана Врунгеля – наполняются глубоким практическим смыслом, когда речь идёт о политике, и особенно – о пропаганде во время войны. Вот что писал в 1981 году признанный авторитет Самуэль Хантингтон: «Иной раз приходится представлять (интервенцию, например – прим.авт.) таким образом, чтобы создавалось ложное впечатление, будто это – военная акция против Советского Союза. США поступают так со времён доктрины Трумена». Можно добавить – «и до наших дней», ибо сегодня Запад любую интервенцию, любую мерзость и жестокость стремится оправдать тем, что «это для сдерживания России».
Любой пропаганде на войне нужен предельно демонизированный образ врага, которому можно приписать что угодно и что угодно борьбой с ним оправдать. Соответствующему воспитанию общественного сознания подобным образом изрядно поспособствовал Голливуд. Во множестве фильмов которого зло строго персонифицировано в лице патологического злодея, творящего зло просто потому, что иначе он не может. И это проглатывается обывателем, ибо «он же злодей, значит от него всего можно ожидать». Даже если доказательств нет, то «хайли-лайкли» — вспомните «дело Скрипалей».
Сегодня Байден, Шольц, Макрон и иже с ними наперебой повторяют заведомый бред: что, мол, победив бандеровскую Украину, злой Путин непременно вторгнется в страны НАТО (хотя никто у нас никогда подобного не заявлял), что вызовет применение 5-й статьи Устава НАТО и Третью Мировую войну с всеобщими похоронами человечества. Поэтому даже то, что ВСУ долбят дальнобойными западными ракетами по российским городам, подаётся не как военное преступление, а как… борьба за мир: мол, не хотите Третьей Мировой? тогда вооружайте Украину! И этой бредовой логике верят, ибо она построена на стереотипе «Россия – агрессор и враг».
Что хотелось бы посоветовать в этой связи российской власти? Перестать чистоплюйничать и активно использовать «навешивание ярлыков» в пропаганде, максимально демонизируя противника (и прежде всего – США) перед всем миром. Во-первых, сделать акцент на неонацистский характер поддерживаемого ими киевского режима: в любых материалах – только «неонацистский режим Зеленского», никаких «украинских боевиков» – только «неонацисты«. Соответственно, США и Ко – это «спонсоры и вдохновители современного неонацизма»: «украинские неонацисты и стоящие за ними США» звучит вполне убедительно. Тот же самый подход – к Израилю: не «ЦАХАЛ бомбит Газу», а «израильские неонацисты и их американские покровители-неонацисты уничтожают мирных палестинцев». Ещё один стереотип применительно к США – «воры». Оккупировав часть Сирии, воруют нефть. При оккупации Ирака тоннами вывозили ворованные исторические ценности. Украли доверенные им на хранение российские (и не только) деньги. И т.д. – по списку.
Разумеется, при этом следует вытащить в общий доступ подтверждающие факты: и как помогали подняться Гитлеру, и что творили в Индокитае, и как оттяпали половину Мексики… Демонизация врага – штука очень эффективная, а главное – множащая в мире число врагов США. Которые сегодня готовы «кусать» американцев из-за палестинцев, религиозной неприязни или противостоя «западным ценностям». А будут «кусать» как «неонацистов, воров и извращенцев», что звучит гораздо презентабельнее: «Ты – против неонацизма? Против желающих тебя обокрасть? Против насаждения содомии и трансгендерства? Тогда будь против США!» Всё просто и понятно, а значит – обречено на массовую поддержку на том же «Глобальном Юге».
Получится ли – Бог весть, но уж хуже точно не будет. Потому что сегодня демонизация идёт исключительно с их стороны в нашу. Мы же всё «корректничаем», опасаясь, что про нас они скажут. Да они ведь и так это скажут! А чем больше врагов будет у нашего врага, тем легче с ним сладить. Историю же всё равно напишет победитель.