Холопы “цэ-Эуропы”
Краеугольным камнем идеологии “украинства” (а это именно политическая идеология, а никакая не национальная принадлежность) является утверждение, что Украина – “цэ Эуропа”, а украинцы – исконно “европейский” народ европейской культуры. И он, мол, ничего не имеет общего с русскими, которые есть “помесь тюрков и угро-финнов”, а следовательно – “азиаты”. Что, согласно этой насквозь сказочной теории и определяет национальную ментальность обоих народов. Русские, мол, склонны к азиатской деспотии и “рабскому менталитету”, сформированному веками крепостного права. В то время, как “украинцы” (берём это слово в кавычки, т.к. подобного народа в истории не существовало, а Украина – не что иное, как Западная Русь) – это свободолюбивый и никому не покоряющийся народ, состоящий из “козаков” – у них даже в гимне поётся “мы – козацького роду”.
Кем же было абсолютное большинство малороссов? Экономика Речи Посполитой основывалась на принадлежащих шляхте поместьях с крепостными крестьянами. Крепостное право там сложилось к концу XV века и продержалось аж до разделов Польши в веке XVIII-м. Так что польскими “хлопами” на протяжении нескольких веков были предки нынешних “украинцев”, и на Запорожскую Сечь бежали да восстания поднимали они отнюдь не от удовольствия от своей “цээуропейской” жизни. Ибо прав у польского пана было куда больше, чем у любого русского помещика. Например, он мог судить и своей волей казнить любого “хлопа”, имел право сам назначать в местный православный приход своего священника, а то и сам храм отдать в аренду какому-нибудь еврею-арендатору, поручив взимать с православных плату за требы. Что же касается местного дворянства, то большинство его во избежание дискриминации принимало католичество, и в качестве “неофитов” лютовало над своими никак не меньше.
Анализируя пантеон “украинских борцов за незалежность и европейский путь” начать следует с Даниила Галицкого (1204-1264), принявшего (первым и единственным из русских князей, которым это предлагали!) от Папы римского в 1253 году титул “Короля Руси”. Сделал он это в надежде на “помощь Запада” (ничего не напоминает?) в борьбе с Ордой, вассалом которой он являлся. Условием союза было обещание Даниила перевести Галице-Волынскую Русь, где он княжил, в католичество. И что же в итоге? Обещанный “крестовый поход” Европы против татар, как и перевод в католичество Галиции тогда так и не состоялся.
А в 1258 году явился с татарским войском военачальник Бурундай заставил Даниила сначала пойти войной на литовцев (с которыми он сговаривался против татар), а затем – срыть все в Галиции каменные крепости. Что и было сделано. В итоге “незалэжность с опорой на Запад” провалилась, а само княжество к 1352 году распалось, частью войдя в Польшу, а другой – в Великое княжество литовское. Которые, что интересно, продолжали с этих земель давать дань в Орду за то, чтобы она это признавала. То есть, попытка войти в “цэ Эуропу” Даниила Галицкого закончилась для Галиции ликвидацией суверенитета.
Ну, а дальше потянулись века польского владычества, в течение которых предки нынешних “украинцев” действительно жили в “цэ Эуропе”, хотя и на положении польских холопов. Паны открыто именовали их “быдлом”, т.е. скотом.
Порядок на панских землях контролировали и боролись с бунтами крестьян… те самые реестровые казаки. Однако, нежелание поляков уравнять казаков со шляхтой привело к череде кровавых восстаний и войн, и в итоге – к восстанию Хмельницкого и Переяславской Раде, с которой началось воссоединение Западной Руси с Русским (Московским) Царством. Однако попытки “вернуться в цэ-Эуропу” под панскую плеть не прекращались и далее. Именно этим занимались те, кого на нынешней Украине считают “хероями”.
Вот вам, собственно, и вся суть нынешнего украинского “цэ-эуропейничания”: холопы по духу борются за то, чтобы вернуть “нэньку” европейским панам, пусть и в несколько более современной упаковке. И вовсю через пропаганду играют на архетипах национального сознания.