«Гюльчатай» вновь «открыла личико»

Главный советник президента Эрдогана Ихсан Шенер недавно заявил, имея в виду ввод российских войск в Казахстан: «Они хотят вернуть государство, освободившееся от 30-летнего советского ига, стремящееся к своему богатству, культуре, ценностям, в эту поверхностную и бессмысленную жизнь. После создания “Организации Тюркских государств” наши государства стали подвергаться нападкам». После этого Лавров не просто «выразил обеспокоенность», но даже попросил у турок разъяснений, а Захарова призвала их воздержаться от необдуманных заявлений. Шенер и раньше выступал достаточно резко, например, обвинял нас в бомбардировках мирных жителей и поддержке массовых убийств в Сирии, говорил о российской «оккупации» Крыма (avatkov/831). Но наш МИД почему-то спохватился только сейчас.

Надо полагать, что наш «стратегический партнёр», который «хвостом не виляет», сумеет и в этот раз развеять «обеспокоенности» нашего истеблишмента. Ему не впервой. А сам между тем продолжит действовать. «Битва Титанов» верно отмечают, что «турецкая экспансия на сегодняшний день работает по тем направлениям, где есть не только геополитические и геостратегические интересы, но и энергетические ресурсы. Северная Африка и Средняя Азия богаты ими. С геостратегической точки зрения Турция создаёт базовые территории в осевых региональных странах для последующей экспансии». Под турецкую политику подстраиваются и её союзники-сателлиты. Так, азербайджанский президент Алиев поддержал Украину на фоне напряжённости в её отношениях с Россией. Интеграция Баку и Анкары развивается по нарастающей. Теперь азербайджанских офицеров будут готовить по турецким учебным программам. Надо полагать, что делать это будут турецкие инструкторы.

Турция, позиционирующая себя конкурентом России на пост-советском пространстве, в нынешнем кризисе чётко обозначила свою прозападную ориентацию, она продолжает настаивать, что не признаёт воссоединение Крыма с Россией. Одновременно Эрдоган заявил о сохраняющейся нацеленности Турции на полноправное членство в ЕС. Анкара умеет и Западу подать своё сотрудничество как «ценный приз», и нам показать, что мы друзья и партнёры.

Чем же ответим мы? Опять помидоры запретим? Если хочешь победить, нельзя плестись за чужой повесткой, критикуя её и требуя разъяснений. В войне идеологий надо отвечать идеологией. Пантюркизму может противостоять только Панславизм с включением в этот союз тюркских народов Центральной Азии, т.к. свою самобытность они могут сохранить только внутри такого союза, «Великий Туран» полностью их перемелет. Идея Н.Я. Данилевского о создании Славянского Союза со столицей в Константинополе подразумевала и охрану всей черноморской границы только из одной точки на Босфоре. Видно, что без решения этой задачи наши южные рубежи будут находиться под Натовским ударом. Напомнить Турции о том, что Россия вновь может начать претендовать на Константинополь и проливы – это не просто панславистские мечтания, а козырь в большой игре.

Обладание проливами выгодно России, т.к. может изменить прозападную ориентацию Румынии, Болгарии и Греции (или по крайней мере заставит их сильно подумать, с нами или с НАТО им выгоднее дружить). Другой вопрос, насколько сегодня возможно подобное обладание. Однако Турция со своими картами тюркского мира рассчитывает на длительную игру. Почему бы и нам не научиться играть в долгую, а не стремиться дать первый подвернувшийся под руку «ответ». Тогда наши действия, обусловленные стратегией, будут иметь действительно болезненный, а не сиюминутный эффект для нашего «партнёра». Сегодня Турция настолько взбешена нашими действиями по умиротворению Казахстана, что открыто демонстрирует нам враждебность. Пора ответить ей тем же. Впрочем можно и дальше продолжать нынешнюю мидовскую стратегию – игру в поддавки…