Гусмана – на нары?

Меня бесконечно удивляет, почему поливаемые на всех телеканалах грязью противники принудительной(!) вакцинации (именно принудительной, а не вакцинации как таковой), введения тотальной “куаркодизации” населения и фактической сегрегации граждан по принципу “вакцинировался – не вакцинировался” не защищают в суде свои честь и достоинство.

Вот тут давеча в эфире программы “Легенда” её ведущий Юлий Гусман обозвал знаменитостей-противников вакцинации преступниками.

Мол, он, конечно, знает этих людей лично и хорошо к ним относится, но “это преступление”. Обвинение, согласитесь, более чем серьёзное, ведь обозвав “преступником” какое-нибудь высокопоставленное лицо, сегодня в России можно запросто отправиться на нары. А в криминальных кругах за подобное неумение “фильтровать базар” – и вовсе с жизнью проститься.

В суд на Гусмана никто из оскорблённых им людей подавать, понятно, не стал. Разве что Егор Бероев укоризненно заметил: “Мы можем много чего посетить, но не ответим на главный вопрос: как цифровые технологии слежения за передвижением человека связаны с обеспечением его здоровья и лечения? И какое это имеет отношение к цифровым и медицинским экспериментам над людьми?” Правильно всё сказал, вот только разнообразные “гусманы” с логикой заведомо не в ладах, и дискутировать ни с кем не собираются. Они просто лепят разнообразные обвинения тем, кто с ними (и с “линией партии”) не согласен, твёрдо зная, что останутся безнаказанными. Ибо оппонентам их вход на телевидение закрыт, а суды соответствующие иски принимать просто не станут. Ибо не велено.

Между тем, с точки зрения действующего законодательства, “преступление – это виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания“ (Ст.14 УК РФ). Является ли преступлением то, что граждане выступают против нарушения должностными лицами ряда статей Конституции, т.е. против превышения ими своих должностных полномочий (что, согласно статье 286 УК РФ как раз является преступлением, наказуемым “лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет”)? Очевидно, нет.

Между тем, обозвать человека преступником – это очень серьёзное обвинение согласно всё тому же закону. Есть даже специально под этот случай статья 128.1.1 УК РФ, “Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, – наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей… либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов“. А “клевета, совершённая с использованием служебного положения” (статья 128.1.3) – и вовсе “принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет”.

Так что, если судить по закону, а не в соответствии с политической целесообразностью”, то судимость и уголовную статью г-н Гусман себе уже заработал. Посадят его, конечно, вряд ли, а вот как он улицу подметает – это посмотреть я, пожалуй, пошёл бы.