«Дело Фургала»: что может означать назначение представителя от ЛДПР на должность ВРИО губернатора Хабаровского края?

Президент назначил ВРИО губернатора Хабаровского края Михаила Дегтярёва (Председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи). Информация об этом решении пришла в тот момент, когда мы готовили публикацию о возможных вариантах выхода из ситуации.
Свой прогноз мы строили на мыслях, высказанных в предыдущих двух текстах (https://t.me/RossiyaNeEvropa/1048, https://t.me/RossiyaNeEvropa/1091): решение должно строиться на понимании того, что народ отличает «бояр» от «Царя». На наш взгляд, в условиях, когда граждане вдруг показали свою субъектность, правильным решением было бы прямое обращение Президента к хабаровчанам с информацией о том, что он как Гарант Конституции обещает, что суд будет происходить в Хабаровске, а не в Москве; если обвинения Фургала в причастности к убийствам не будут доказаны, то виновные понесут строгое наказание. Эта часть обращения имела бы эффект полного соответствия с законом, так как перевод суда в Москву, в отличие от следствия, очень трудно сделать законным чисто по юридическим основаниям и абсолютно невозможно оправдать в глазах общества.

Но нужен и второй посыл – чисто системный: решение Президента выйти с законодательной инициативой предоставления губернаторам, мэрам, депутатам всех уровней статуса неприкосновенности в отношении совершённых на своих территориях деяний. Эта инициатива «убивала бы двух зайцев»: в ней был бы зашит посыл обществу, что Президент не был в курсе решения по Фургалу, видит в ней сбой системы и хочет исправить саму систему; и второе – эта мера назрела.

Власть полагает: когда постоянно по ТВ показываются сюжеты с арестами выборных должностных лиц, обществу это нравится. Хабаровск показал, что не нравится. Выборное лицо должно лишаться статуса неприкосновенности соответствующим представительским органом. Почему в случае с Арашуковым была проведена целая спецоперация в Совете Федерации, а Фургала «винтили», как террориста? Возразят: убегут, успеют скрыть доказательства и т.д. Слабый довод, когда речь идет о доверии граждан государству. Если так кто-то и поступит, то это будет несопоставимо меньшее зло. У Фургала, кстати, был уже арестован партнер, а он никуда не убежал.

Есть народная пословица: «умный выйдет из любой ситуации, а мудрый в неё не попадёт». Нашей власти пора становиться мудрой. Слишком много ошибок допущено в последнее время: русская нация в 2014 году проявила свою субъектность в Украинском кризисе, так ей не оставили даже права прямой помощи гражданам ЛДНР (кто занимался этим, тот знает, что границы для такой помощи были закрыты со стороны России); «Болонская система» в образовании; юридические «закладки» в законодательстве в качестве лазеек для ювенальной юстиции; пенсионная реформа; ликвидация двухуровневой системы местного самоуправления (когда Президент увидит, что бюрократия, продавив эту реформу, направила весь протест с мест прямо на него?); мусорная реформа, «заточенная» под видимых обществу выгодоприобретателей; жёсткое модерирование партийно-политической системы страны и выборов всех уровней; увеличение налогового бремени на бизнес (НДС) и упорное нежелание идти на встречу обществу введением реально прогрессивной шкалы подоходного налога.

Если общество внешне не отвечает протестами, то это не значит, что не идут скрытые процессы в народной психике, что не нарастает напряженность и недовольство. Где-то, когда-то «рванёт». Вот и «рвануло» в Хабаровске.

Закончить хочется на оптимистической ноте: назначение представителя ЛДПР (который, правда, больше единоросс по карьере), однопартийца Фургала, на должность ВРИО губернатора Хабаровского края – это всё-таки ход, которым Верховная власть, возможно, посылает сигнал обществу: я вас услышала. Если мы правы в этом (т.е. в том, что власть хоть в такой скрытой форме может реагировать на мнение общества), то Дегтярёв должен оставить всю команду Фургала на своих должностях и добиваться суда в Хабаровске. Посмотрим.