Что сделали бы США, если какая-то страна арестовала бы 33 наёмника «Блэквотер»?

События на Белорусском направлении вызвали всплеск реакции гражданского общества, находящий здесь своё отображение в разнообразно окрашенных публикациях с мнениями, оценками, рекомендациями, прогнозами: https://t.me/bigtransfer2024/4445https://t.me/golosmordora/4736https://t.me/dumayem/1304https://t.me/alexey_pushkov/987https://t.me/the_diletant/2174https://t.me/sorok40russia/11801https://t.me/antiskrepa/7328https://t.me/rus_demiurge/4585https://t.me/boyars7/1513https://t.me/russica2/31231https://t.me/Nevrotique/7399https://t.me/evgenyprimakov/854https://t.me/Aramcaramba/476https://t.me/trueolen/385.

Проведём анализ одного из аспектов происходящего методом сопоставления, задавшись вопросом, как поступили бы США в аналогичной ситуации.
Для США защита своих граждан по всему миру – такая же часть национальной идеологии, как «американская мечта», как вера в исключительность своей нации и своей политико-экономической системы, которую следует экспортировать по всему миру даже силой оружия. Без жёсткой защиты за рубежом своих граждан, особенно военных, к которым относятся и бойцы ЧВК, – США начнут разваливаться, так как начнёт рушиться вера в «дядю Сэма», на которого работают прежде всего военные.

Если бы на дерзость, на какую пошёл Лукашенко в отношении России, посягнула бы пойти какая-нибудь страна в отношении США, арестовав 33 американских граждан, да ещё начав переговоры об их выдаче с другой страной, против которой те воевали, то меры были бы приняты самые радикальные.

Был бы предъявлен самый жёсткий ультиматум с требованием их освобождения, например, до 7 августа, когда истекает 10-дневный срок содержания под стражей без предъявления обвинения. При этом США было бы наплевать на само обвинение, даже если бы оно было обоснованным. Они сказали бы в ответ, что обладают правом вмешиваться туда, где, по их мнению, нарушаются права человека, а у Вас, г-н Лукашенко, в этом отношении дела обстоят очень плохо.

До истечения ультиматума американцы арестовали бы по всему миру и у себя всех лоббистов, политиков, бизнесменов и родственников правящей элиты дерзкого государства, превратив их в заложников (предлог такой же: «по неожиданно возникшим подозрениям» – как и арест их «33 богатырей») и полностью остановили бы импорт из этой страны.

В случае неудовлетворения ультиматума в 0 часов 8 августа «Томагавки» уже летели бы в сторону всех правительственных зданий этой страны, а при дальнейшем упрямстве начались бы бомбардировки всей инфраструктуры точно так, как они сделали в своё время в Югославии. Далее – по обстановке, вплоть до полной оккупации.

Самое интересное, что никакой войны объявлять не надо. США принадлежит новаторская практика в международных отношениях: войну теперь можно не объявлять, а войска вводить можно и воевать можно. В Сирии американцы оккупировали часть территории и качают оттуда нефть.

И конечно, посол был бы сразу отозван для консультаций, а не сидел бы в зале и не слушал бы унизительную для своей страны речь, как это делал 4 августа посол России Мезенцев с таким же «каменным» лицом, как и у всех присутствующих.

Как реагирует Россия? Никак. Более того: Дмитрий Медведев заявил, что происходящие в Белоруссии события – «внутренние дела Белоруссии», Захарова, как всегда, «танцует» в своих речах, гражданское общество в лице Соловьева и Скабеевой выгораживают Лукашенко, мол он ничего не знал, Коротченко грозит Лукашенко «страшным» наказанием, что если он передаст ребят Украине, то мы… станем к нему относиться, как к Порошенко!

На ум лезет фраза последнего царя: «Кругом измена, трусость, и обман», от которой веет непроходимым унынием. Надежда же связана только с тем, что своего слова ещё не сказал Президент России!

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Этот сайт использует cookies для улучшения взаимодействия с пользователями. Продолжая работу с сайтом, Вы принимаете данное условие. Принять Подробнее

Корзина
  • В корзине нет товаров.