Чем Иран может эффективно ответить американцам?
Глава Центрального командования (СЕНТКОМ) Вооруженных сил США генерал Кеннет Маккензи, в зону оперативной ответственности которого входят прежде всего Ближний Восток, Южная и Центральная Азия, считает: Иран понимает в настоящее время, что его интересам не отвечает совершение каких бы то ни было вылазок против интересов США на Ближнем Востоке, в том числе через третьи стороны. По словам генерала, США достигли определенного уровня сдерживания Ирана, на котором любая военная акция Тегерана и его союзников обречена на неудачу.
По большому счёту, по сути, генерал не подтвердил распространённые ранее газетой Politico сведения, что войска США на Ближнем Востоке готовятся к «возможной атаке со стороны Ирана». Однако и исключать полностью такой возможности нельзя: администрация Трампа может осуществить масштабную провокацию, чтобы затруднить Байдену возобновление ядерной сделки по Ирану.
В свою очередь, в Тегеране рассматривают возможность наказания Израиля за теракт в отношении иранского физика Фахризаде. Канал «Военно-политическая аналитика» пишет: «На этот раз Тегеран грозится ответить ему симметрично. За убийство Сулеймани американцы получили массированный ракетный удар по своей военной базе… Но куда могут полететь иранские ракеты? .. в Тегеране называют… цель – израильский город Хайфа. Однако это вызывает большие сомнения… Гораздо более реалистичными выглядит вариант «око за око». Иранские спецслужбы могут ликвидировать тех, кто персонально участвовал в убийстве физика».
Чем чреват для Ирана удар по Израилю или американским базам? Прекрасный повод для Белого дома осуществить масштабную войну против Тегерана. Тогда уже обуздывать «иранскую агрессию» Вашингтон будет на «законных основаниях». Канал Алибабаич констатирует: «Если Иран отомстит сейчас, то Трамп обязательно нанесёт ответный удар, а Байден унаследует все проблемы взаимоотношений между двумя странами». Похоже, иранское руководство это понимает, и ответит масштабным возобновлением иранской ядерной программы и наращиванием оборонного потенциала.
Однако без тесного сотрудничества, а в идеале – военно-политического союза с Россией, Тегеран рискует постоянно находиться в подвешенной ситуации. Наши государства являются странами-цивилизациями, находящимися во враждебном окружении. Единственная цивилизационно близкая Ирану страна – Таджикистан – не обладает необходимыми ресурсами, чтобы стать надежным оплотом Тегерана. Даже вернувшись к ядерной сделке, США будут использовать «стратегию непрямых действий», постоянно держа Иран в напряжении с помощью Турции и Израиля. Поэтому сама геополитическая ситуация в мире делает Россию и Иран естественными стратегическими союзниками (3060, 1412).
Кроме того, проект строительства Трансиранского канала, экономически и стратегически выгодный обеим сторонам, смог бы стать надежной основой для долговременного и полноценного сотрудничества обеих стран.
Другим полем взаимного сотрудничества Москвы и Тегерана является Сирия. Недаром спецпосланник США по Сирии Джоэл Рейберн выступил с утверждением, что действия России в Сирии якобы затрудняют борьбу с терроризмом в этой арабской республике: «в Идлибе ведутся бомбардировки и артобстрелы в отношении гражданского населения, инфраструктуры и вооруженных групп оппозиции, а не террористов». Спецпосланник рассказал о недавних консультациях в Израиле. По его версии, Иран пытается создать в Сирии «платформу для проецирования силы»: «Это самая главная озабоченность Израиля касательно сирийского конфликта… Мы поддерживаем право Израиля на самооборону». Перспектива российско-иранского сотрудничества в Сирии явно пугает Вашингтон, который поощряет израильскую агрессию в отношении Сирии и Ирана.
Таким образом, вопрос тесного сотрудничества остро стоит как для Тегерана, так и для Москвы, тем более, что сотрудничество Ирана с Китаем идёт полным ходом. Российско-иранский союз не только нанесёт удар по экспансионистским планам США и Турции, но и станет главным фактором стабильности в регионе.