Байден победил. Произойдет ли распад США?
14 декабря коллегия выборщиков признала победу Байдена. Новый президент назвал в понедельник итоги голосования коллегии выборщиков в США «ясной победой». Байден получил 306 голосов выборщиков при необходимом минимуме 270 голосов. Байден заявил, что итоги голосования коллегии выборщиков в США следует уважать, поскольку они являются выражением воли народа. К слову сказать вполне возможно, что подтасовки действительно имели место, но при этом значительное число американцев действительно голосовали за демократов. Причем это было голосование не столько за Байдена или Харрис, сколько против Трампа.
По словам Байдена, попытки действующего американского лидера Трампа оспорить исход президентских выборов в США, в том числе в судах, не увенчались успехом и фактически исчерпали себя. Даже некоторые республиканцы считают, что попытки Трампа оспорить победу в Конгрессе не увенчаются успехом: контролируемая демократами нижняя палата Конгресса вряд ли одобрит какой-либо протест против поданных за Байдена голосов. Кроме того, и в верхней палате – Сенате – даже далеко не все республиканцы (не говоря уже о демократах) готовы оспаривать итоги выборов. Еще 11 декабря Верховный суд США отклонил поддержанный Трампом иск генпрокурора Техаса Кена Пакстона с просьбой признать недействительными итоги выборов в штатах Джорджия (16 мест в коллегии выборщиков), Мичиган (16), Пенсильвания (20) и Висконсин (10).
При этом Трамп не торопится публично признавать своё поражение даже после того, как члены коллегии выборщиков в понедельник утвердили итоги голосования в стране.
Обстановка в стране достаточно накалённая. В ряде мест прошли столкновения сторонников Трампа и Байдена. Однако приведёт ли это к расколу и гражданской войне? Каналы «Русский демиург» и «Русстрат» полагают (rus_demiurge/7848, russtrat.ru/2446) что раскол США стал вероятным как никогда. Канал «Новый век», анализируя обстановку, справедливо сомневается в этом.
Возможен ли распад США и новая гражданская война? Нам представляется это маловероятным.
1. До сегодняшнего дня все ходы Трампа были проигрышными. Даже его главный козырь – Верховный суд – выступил против него. Мы ранее писали, что для победы Трампу надо сделать ставку на WASP без оглядки, а он стал заигрывать с чёрными, оттолкнув белых, тем самым показав свою слабость, и в итоге проиграл. Всё это говорит, что Трамп не тот лидер, который способен возглавить одну из сторон в гражданской войне.
2. Избрание Байдена подтвердила коллегия выборщиков. Ранее Верховный суд фактически сделал то же самое. Остается слабая надежда на то, что Конгресс не утвердит его в должности, но как сказано выше это маловероятно. По закону Байден – президент, нравится это кому-то или нет. Это говорит о том, что федеральные власти уже признали Байдена. Сомнения остаются только у властей штатов.
3. Дестабилизация обстановки возможна, если Байден не будет полностью контролировать силовые структуры. С 20 января Байден получит над ними контроль. Вряд ли его противники смогут помешать ему. Армия и силовые структуры США – огромная сила. Если будет существовать угроза распада США, Байден не колеблясь применит её. Кстати, одной из причин прошлой войны было то обстоятельство, что США просто фактически не имели регулярной армии (её численность была 15000 человек), способной подавить сепаратистов.
4. Да, штаты США имеют право на сецессию (отделение). Но это сложная и не одномоментная процедура: должны быть соблюдены все юридические формальности, законность которых должна быть признана Верховным судом, который, естественно, будет против сецессии.
5. Для американцев в середине 19 в. На первом месте стоял их штат, уже потом США. Сейчас многие американцы мигрируют из штата в штат, и подобный «патриотизм штата» испытывают в гораздо меньшей степени. Они могут быть сторонниками Трампа, но хотят жить в рамках единого государства. Это тоже надо учитывать.
США обладают достаточным запасом прочности. Распад их маловероятен, каким желанным это нам бы ни представлялось.