Антироссийский манифест Токаева: «Сui prodest» (кому выгодно)?

Антироссийский вектор во внешней политике Казахстане проявляется всё более отчётливо. Так, недавно Казахстан выступил с оригинальной инициативой, призвав полностью уничтожить к 2045 г. ядерное оружие. Как мы отмечали, уничтожением своего ядерного оружия мы открываем Западу “зелёную улицу”, по сути – провоцируем его на агрессию. Ликвидация СНВ – это прямой путь к Третьей мировой войне.

Президент Токаев не может этого не понимать. Однако, видимо, ему важно выслужиться перед западными партнёрами, добивающимися максимального ослабления России. Токаев посылает Западу и более откровенные сигналы. Так, он отказался принимать российский орден Александра Невского, а также откровенно высказался по поводу январских беспорядков в Казахстане: президент считает, что республику спасла ОДКБ, а не Россия. Таким образом, становится совершенно очевидно, что Токаев не хочет быть обязаным России ничем, хотя именно наша страна направила наибольшее количество миротворцев в Казахстан, когда там вспыхнули беспорядки.

Кроме того, казахский президент постоянно заявляет, что его страна будет соблюдать санкции Запада против России. Ранее, будучи приглашённым на Петербургский экономический форум Токаев фактически плюнул в сторону России, «пояснив» почему его страна до сих пор не признаёт независимость Абхазии, Южной Осетии и ДНР и ЛНР, пренебрежительно назвав последние «квази-государственными образованиями». Выступление Токаева на форуме приобрело характер антироссийского манифеста. Возникает вопрос: кому в большей степени пытается послать сигнал подобными манифестами лидер Казахстана: Западу, Китаю или Турции? Или всем сразу, взяв на вооружение турецкую тактику лавирования между основными центрами силы? Кому бы ни был адресован токаевский посыл, он имеет чётко антироссийский характер.

Интересно, что Токаев не боится провозглашать антироссийские позиции в то время, как Россия решилась на СВО на Украине и в целом успешно действует, а 80% общества поддерживает действия российской власти. Означать это может только одно: за смелыми высказываниями казахского президента стоят Турция и/или США.

Похоже, что в нынешнем виде, ни ОДКБ, ни ЕАЭС шансов на существование не имеют: Киргизия и Таджикистан враждебны друг другу, Казахстан и Киргизия готовы в любой момент поддержать Азербайджан против Армении, и всё это на фоне роста русофобии, лидером в которой среди наших «союзников» является Казахстан. Строго говоря и СНГ, и ОДКБ, являются формой не тесного сотрудничества, а цивилизованного развода, после крушения СССР. Даже ЕАЭС – это не организация стремящихся к тесному взаимодействию дружественных стран, а попытка реанимировать указанные структуры. Однако для продолжения существования, не говоря даже о развитии, любой из этих структур, необходима доминирующая роль России. Малейшее ослабление нашего влияния неизбежно вызовет их крах. Более того, как только к власти в постсоветских странах придёт поколение руководителей не в СССРовского воспитания, эти структуры окончательно превратятся в декоративные – ведь новые «национальные лидеры» неизбежно начнут борьбу против «русского великодержавного шовинизма». Токаев, сформировавшийся ещё при Союзе – только первая ласточка. Более молодые лидеры, в т.ч. в окружении казахского президента, настроены гораздо более русофобски. Если сегодня мы упустим Казахстан, то завтра потеряем всё постсоветское пространство.

Россия же, как представляется, пытается применить в Казахстане стратегию, уже провалившуюся на Украине: вновь начинаются какие-то игры вокруг Назарбаева и его бывшего окружения, так же, как долгое время делалась ставка на Януковича, а потом Медведчука. Видать, либо те, кто планирует продвижение российских интересов, не понимают, что ставить на “сбитого лётчика”, значит самому быть в итоге побитым, либо в резерве у нас просто нет пророссийских лидеров, на которых можно поставить и в ход идёт что есть…

Президент Путин достаточно чётко определил постсоветским республикам: уходите с тем, с чем пришли. Сегодня в Казахстане проживает чуть более 19 млн населения, из них 18% этнические русские, на протяжении 400 лет проживающие на территориях, который входили в состав Уральского казачьего войска. Казахстан до вхождения в состав Российской империи представлял собой скопище враждующих племен, живущих за счёт кочевого скотоводства и грабежа соседей. Вся промышленность была создана в советский период. Казахское руководство должно чётко представлять, что участвуя в антироссийских играх, оно рискует как минимум потерять все территории, населённые русскими. Или пример Украины их ничему не учит?

Что делать России сейчас по проблеме Казахстана? По крайней мере, надо “поднимать” такую же “волну” на ТВ, какую подняли осенью прошлого года по Украине. Надо перестать обманывать общество насчёт ОДКБ, что это серьёзная военная организация, надо сменить политику закрывания глаз на участие Казахстана в учениях с нашими геополитическими противниками, требовать окончательного отказа от перехода на латиницу, наказания националистов, автономии русским, создания российских военных баз на территории республики. Важно закончить СВО полной ликвидацией русофобского проекта «Украина», что послужит наглядным примером нашим постсоветским «союзникам». Или может быть стоит формировать ещё одну российскую армию – для проведения СВО в Казахстане?

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Этот сайт использует cookies для улучшения взаимодействия с пользователями. Продолжая работу с сайтом, Вы принимаете данное условие. Принять Подробнее

Корзина
  • В корзине нет товаров.