Англосаксы – отдельная от Европы цивилизация?
Ряд экспертов полагают: приходит конец партнерства Европы и США; НАТО станет не нужным Европе; Белый дом создаёт для себя новый вызов, теперь уже со стороны Европы; всё это станет серьезным поражением США; в итоге распад НАТО на два блока выгоден России.
Мы писали (2887, 4170, 4224, 6899, 8605), что ЕС, неспособный обеспечить собственную безопасность, не пойдёт на конфликт с США. И дело тут не в текущих противоречиях, а в цивилизационной идентичности Запада. В среде нашей элиты бытует и крепнет убеждение, что континентальная Европа представляет собой отличный от англосаксонского цивилизационный тип, а Россия является его частью.
На наш взгляд, это грубая ошибка. Не существует отдельной англосаксонской цивилизации: Западный культурно-исторический тип является смешанным германо-романским. Англосаксы, самоназвание которых состоит из названий двух германских племен, относятся к германским народам. Изначально в Западной цивилизации доминировал романский тип, но это уже были новые народы, этногенез которых произошел от слияния латинян и романизированных ими народов с завоевавшими их германскими племенами. Этот тип правильно называть новороманским, чтобы не путать с Римским.
Затем, с Реформации и Тридцатилетней войны, на первый план выходят германские народы. Выдвижение англичан на первые роли в Западной цивилизации начинается после Семилетней войны и закрепляется после победы над Наполеоном.
Первая мировая война – это схватка за господство внутри цивилизации между двумя ветвями её германской составляющей: старогерманской (немцы) и новогерманской (англо-саксы).
Вторая мировая также начиналась как подобная схватка, но, благодаря не столько сокрушению Германии, сколько победе России-СССР, превратилась в Холодную войну – борьбу объединённого Запада против чуждой ему цивилизации, в полный голос заявившей о своём праве на существование.
В результате, России впервые в истории противостоит объединённая Западная цивилизация под гегемонией США (англосаксы).
Англосаксы и континентальная Европа являются родственниками через германские этно-культурные начала: с немцами они почти родные, с новороманскими народами – двоюродные братья.
Попытки Европы отвоевать себе «место под солнцем» являются фантомными болями бывшего лидера Западной цивилизации – Франции и несостоявшегося лидера – Германии. Не то, чтобы они могли составить реальную конкуренцию Штатам в сфере лидерства: их просто по-прежнему мучают нереализованные амбиции и великодержавные воспоминания.
Существенный раскол Запада, с долговременными негативными для него последствиями маловероятен.
Но представим, что всё же Европа, продвинувшись по пути создания единого государства, уравновешивает США. Что это несёт России?
Вариант 1. США признаёт сложившееся положение дел, не пытается втянуть Европу в разборки с КНР и активно сотрудничает с ЕС в сфере безопасности против общего врага, каковым они считают Россию. Т.е., достигнув состояния равновесия (теорию которого прекрасно изложил Н.Я. Данилевский), Запад объединится против нас. Это самая опасная для России ситуация: Европа, преодолев внутренние противоречия, став равноправным партнёром США, окажется готовой к финальной стадии проекта «приобретения» Украины и Белоруссии. При этом Вашингтон направит остриё своей агрессии против Китая, а Европа будет «сдерживать» Россию. Такой вариант вполне приемлем и для Вашингтона, и для Брюсселя.
Вариант 2 (менее вероятный). Противостояние США (англосаксов) и ЕС (германо-романцев). Этот вариант пойдёт по сценарию начала двух мировых войн. Обе стороны будут стремиться втянуть Россию в конфликт на своей стороне. Учитывая «европейничанье» нашей элиты, наше участие в конфликте более чем вероятно. Причем не исключено и участие на стороне США – в обеих мировых войнах мы поддержали англо-саксов.
Поэтому поводов для ликования в связи с возможным «распадом Запада» и конфликтом ЕС и США нет. Пока, во всяком случае.