«Афганский излом»: как бы нам не потерять Среднюю Азию.

«Талибан» утверждает, что полностью контролирует всю страну, но обстановка остаётся нестабильной. Разгром таджикских ополченцев ещё не означает полной победы: за почти 45 лет, что страна воюет, родились и выросли поколения, для которых война и есть сама жизнь, поэтому вероятность, что все недовольные (а это не только таджики) вновь через какое-то время возьмутся за оружие велика. Все заинтересованные игроки будут стремиться закрепиться в регионе, используя ситуацию. Соответственно, они будут делать свои ставки на те или иные политические силы, которые крайне неоднородны.

Талибы, как и другие партизанские формирования это не регулярная армия, в которой 90% генералов назначены по бюрократическому принципу. В исламских формированиях во главе отрядов – полевые командиры, а это всегда – харизматическая, амбициозная личность, обладающая и военными талантами, и определённым политическим чутьём. Другой типаж в этих условиях не только не победит, но и не выживет. Значит велика вероятность раскола и борьбы за власть внутри этих движений. Регулярная армия после войны расходится по казармам, а генералы – по дачам. Исламские движения рвутся к переустройству общества и полевые командиры хотят получить свою долю (а то и всю власть). Поэтому, если не возможно сотрудничество с «Талибаном» в целом, вероятен вариант сотрудничества с отдельными командирами, в этом случае внешние игроки будут делать ставку на раскол этих движений.

США явно настроены на создание зоны «управляемого хаоса» и новый виток гражданской войны в Афганистане. Недаром они оставили талибам оружия, включая тяжелое вооружение и бронетехнику на 85 млрд долл., в том числе 48 самолётов и вертолётов. Такое просто так не случается. Случайно забыть можно единицы техники. А настолько масштабно «забытые» вооружения говорят о том, что не было вообще плана вывода оружия, а есть операция по созданию зоны «управляемого хаоса». Нельзя исключать тайный уговор Штатов и «Талибан», что США «случайно» вооружают это движение самым современным оружием.

Один из основных инструментов США по обеспечению своего мирового господства или хотя бы преобладания сегодня – технология «управляемого хаоса», а значит вывод войск из Афганистана с вооружением талибов под видом своей недееспособности можно и нужно рассматривать как перегруппировку сил перед решением новых задач (1, 2).

США будут поддерживать контакты с талибами опосредовано, а (возможно и непосредственно) через турок: талибы активно ведут переговоры с последними. Турция вообще оказалась в самых выигрышных условиях: нужна и США, и талибам, и Китаю. Да и с Россией заигрывает и одновременно вытесняет из региона. Сотрудничество Кабула с Анкарой будет зависеть от многих факторов: в том числе от способности Эрдогана демонстрировать уважение к талибам как к равноправному партнёру. Но это-то как раз он умеет делать.

Россия должна, оперативно изучив обстановку, пока определиться со своей позицией по Афганистану: дружить надо со всеми, кто помогает защищать нам свои интересы по принципу “нет постоянных друзей, есть постоянные интересы”. Ни в коем случае нельзя самоустраняться. В случае дальнейшего обострения обстановки необходимо выступить посредником между талибами и возможной оппозицией – мы им всем нужны, пока они не победили. В противном случае либо будем потом договариваться на их условиях, либо вступать с ними в открытое противостояние. И первое, и второе – стратегический проигрыш. Мы уже имеем прошлогодний опыт самоустранения на Кавказе.

Особенно важно не допустить хаос в северных провинциях Афганистана, который завтра обернётся хаосом в Таджикистане, и России придётся либо воевать с исламистами, либо объявить Рахмону, что мы не будем вмешиваться, пусть расхлёбывает сам. Но тогда вместо нас там будут китайцы (а то и американцы). И те и другие нас будут горячо благодарить за подобный подарок, результат которого – вытеснение РФ из Средней Азии.