А нужна ли нам Украина?
Клуб «Валдай» считает, что «издержки возможной войны между Россией и Украиной значительно перевешивают выгоды». Хотелось бы верить, что опубликованный клубом материал является дымовой завесой, дезориентирующей наших противников, а не теоретической подготовкой отказа от борьбы за Украину.
Изложенные Клубом аргументы справедливы для сценария войны, в которой максимальный получаемый Россией результат – независимость и безопасность ЛДНР, а остальная часть Украины остаётся существовать в качестве контролируемого Западом русофобского псевдогосударственого образования.
Более того, в этом случае, как мы писали ранее, оставшаяся часть Украины после войны неизбежно превратится в плацдарм НАТО (в результате присоединения её к альянсу или союза с США и Великобританией). Русский народ останется разделённым, причем одна его часть (русские малороссы) будет постоянно натравливаться на другую (русские великороссы и русские белорусы). Присоединение Крыма и Новороссии не компенсирует в стратегическом плане потерю остальной Украины.
Русофобия, которая культивировалась внутри западного проекта «Украина» и привела в итоге к сегодняшней ситуации. Если мы вновь просто отщипнём ещё один кусочек от «незалежной», ситуация только ухудшится: процессы на оставшейся территории страны (в частности – идеологическую обработку населения) Россия контролировать никак не сможет, и можно дать любые гарантии, что новые поколения «украинцев» будут воспитаны в духе ещё более оголтелой русофобии и реваншизма. Забрав только Эльзас и Лотарингию со смешанным немецко-французским населением, и не разделавшись с Францией окончательно, как хотел того Бисмарк, Германия в итоге получила Первую мировую войну. Французский реваншизм и ущемлённая национальная гордость привели Париж к осознанию необходимости союза с Россией. Точно также и Украина будет заключать союз с любым государством или альянсом, настроенным антироссийски. Для Киева, ещё в большей степени, чем сейчас, важна будет не столько польза от подобных союзов для своей страны, сколько вред, который они могут нанести России.
Естественно, начнутся поставки западного и турецкого летального оружия на Украину. Конфликт станет неизбежен. Воевать всё равно придётся, только не факт, что в будущем для нас сложатся более благоприятные условия для войны, чем сегодня. Скорее – наоборот.
Поэтому в случае конфликта необходимо полностью ликвидировать «проект Украина», заняв её территорию до границы с Польшей. При быстрых и решительных действиях России Запад не рискнёт вмешаться. На занятых территориях логично провести референдум об их присоединении к РФ, либо независимости. Территории, готовые воссоединиться с Россией, должны присоединяться отдельными областями (например, Харьковская, Полтавская и т.д.). При этом, территории, выбравшие независимость, не должны быть объединены в одно государство. Россия должна помочь им в государственном строительстве. Должна быть создана цепь буферных государств, заключивших союз с Россией во главе с пророссийскими режимами и государственной идеологией, тесным экономическим сотрудничеством. Эти государства должны быть ориентированы на воссоединение с Россией в ближайшем будущем, то есть представлять собой украинский аналог Дальневосточной республики (ДВР) времен Гражданской войны. Вероятно, после войны, на присоединённых и союзных территориях придётся столкнуться с укро-национализмом, но всё же с ними проще бороться на подконтрольных территориях, чем на независимой Украине.
Если сегодня ситуация мирно разрешится, то всё равно продолжение борьбы между Россией и Западом за влияние на Украину неизбежно. Избежать войны в принципе не удастся. Другого варианта развития отношений с Россией не рассматривает ни Запад, ни Украина. Надежды на то, что в Киеве к власти «когда-нибудь» придёт более адекватное и лояльное к России правительство – из разряда детских фантазий. Поэтому вопрос о «выгодах и издержках» стоять в принципе не должен. Отказавшись от Украины мы потерпим стратегическое поражение, компенсировать которое мы не сможем ничем.