НЕПОНЯТКИ ВОЙНЫ

ПОЧЕМУ НЕ ВЗЯЛИ НОВОРОССИЮ В 2014, ГДЕ БОЛЬШИНСТВО ЖДАЛО ОСВОБОЖДЕНИЯ? Президент Путин пошёл на Минские переговоры при наступлении армий Донбасса. Формат минских соглашений был навязан Украине и Западу силой русского оружия. 11—12 февраля 2015 года в Минске в течение многих часов без перерывов руководители Германии, Франции и Украины склоняли к фактической сдаче Донбасса. Но при разгроме и «котлах» укроармии (вспомним, как Порошенко панически выбегал из заседаний для телефонных сводок с фронта) «оппонентам» пришлось принять наш вариант с подписями руководителей Луганской и Донецкой народных республик. Все западные лидеры звонили президенту России с угрозами мировой войны. Не мировая, но сокрушительная для России война могла начаться.

Вспомним, что наша армия не была перевооружена и не было отрезвляющих у последней черты гиперзвуков, Посейдонов и Цирконов у берегов США. Что было бы с нашими финансами без банковских карточек Мир. Представим, что творили бы на улицах наших городов толпы «навальнят» под руководством многочисленных прозападных российских СМИ и интернет-ресурсов! Как вопила бы со всех экранов «светская» тусовка, как предательски вела либеральная «элита»! Перед угрозой краха государственности наш президент принял решение, которое не могло быть без потерь и трагических жертв. Да, Запад использовал это время для накачивания Украины против России. Но в целом за отыгранное время Запад слабел, а Россия усиливалась и опередила в стратегических вооружениях. Только сейчас мы уверены в нашей непобедимости! Лидеры Украины и Запада заныли об «обмане Путина» Минскими соглашениями в попытках обелить репутацию проигравших и предавших свои народы. Путин же обронил: «Может быть нам надо было начать раньше», лучше всех сознавая, что «раньше» мы были не в силах. Он подыграл «партнерам», которые всемирно продемонстрировали себя коварными обманщиками.

К ЧЕМУ ПЕРИОДИЧЕСКИЕ «ПРЕДАТЕЛЬСКИЕ» ПЕРЕГОВОРЫ О «ПЕРЕМИРИИ», «ЗЕРНОВАЯ СДЕЛКА»? Стратегия президента Путина нацелена на мобилизацию всех доступных внутренних и внешних ресурсов. В том числе и для максимальной минимизации российских потерь. При огромном значении для нас позиций Индии, Китая, Турции, арабских стран, БРИКС…, которые всегда будут исходить из собственных интересов и всячески изворачиваться от мирового гегемона, приходится идти на болезненные для нас уступки и компромиссы. Россия не только побеждает объединённый Запад, но и призвана демонстрировать контуры будущего мироустройства, в котором стремление к мирному решению конфликтов и поддержка голодающих народов должны быть приоритетными. Мы и демонстрируем, даже понимая изначальную в данном случае безрезультативность. Но после демонстрации степень коварства западных лидеров начинает доходить и до не понимающих.

ПОЧЕМУ НЕ ПРИМЕНИМ ТАКТИЧЕСКОЕ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ? Прежде всего потому, что у нас есть возможности победить без этого, его апологеты – всепропальщики. К тому же гипотетический ядерный удар со стороны России лишил бы нас поддержки большинства, если не всех государств. Безусловно, ядерные потери намного больше приобретений.

ПОЧЕМУ НЕ БОМБИМ ТУНЕЛИ И МОСТЫ, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ СТАНЦИИ, ТОЧКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ? По мостам и туннелям приходится доверять военспецам: их разрушение трудно достижимо. Ж/д станции – для меня самого загадка. Точки принятия – м.б. договорняк с американцами взаимно не поражать наиболее болезненные для сторон объекты.

Россия выступила против мирового зла по существу одна, и по природе мира сего не могла быть готова к этому сполна. Как во всякой войне учимся кроваво. Во всякой войне неизбежно много мутного. Но степень этого неизбежно преувеличивается обществом во всех войнах. Человек, как правило, понимает то, что хочет понимать, и не осознает то, что не хочет. Вера в победу делает нас мудрее.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Этот сайт использует cookies для улучшения взаимодействия с пользователями. Продолжая работу с сайтом, Вы принимаете данное условие. Принять Подробнее

Корзина
  • В корзине нет товаров.