Ответ «Русскому Демиургу»
Благодарны «Русскому демиургу» за внимание к нашей записи по Единой России “Положение ЕР накануне ЕДГ”.
Критика, высказанная коллегами, достаточно конструктивна. Расхождения у нас не стратегические, а тактические. Мы также считаем ЕР ширмой, или, как говорят коллеги из «Демиурга» – статусным элитным клубом. Кроме того, действительно – это партия, созданная по приказу сверху, соединившая в себе несоединимое, с этим мы не только не спорим, но постоянно это утверждаем.
Однако не можем согласиться с тем, что ЕР играет роль «ошейника для номенклатуры, принуждения к лояльности и угрозы гражданской казнью за фронду… ЕР занимается мелким лоббизмом проектов самых видных своих членов в центре и на местах, но это далеко от того, что называется «защита их интересов… Если бы ЕР действительно защищала их интересы, степень коррупции в России была бы на порядки выше». Чем лоббизм по большому счёту отличается от защиты (продвижения) интересов? Да и многоактовая оперетта, которая гордо именуется у нас в стране «Борьба с коррупцией» является по большому счёту разборками между собой различных кланов и наказанием нелояльных. Завидуем оптимизму наших коллег: оказывается коррупция у нас в стране может быть на порядок выше. Нам кажется, если выше, то уже и страны-то как таковой не будет.
Трудно согласиться и с последним тезисом: «Сейчас поднимать вопрос о партийной системе поздно, как поздно колоть витамины при крупозном воспалении лёгких. Начать менять партийную систему сейчас – это ставить под удар весь политический процесс. Однако после думских и президентских выборов этим стоит заняться, ибо для раскрутки любого проекта требуется время, которого сейчас в преддверии выборов уже нет».
Во-первых, никто не предлагает заняться этим с нуля часов следующего дня: нужен трезвый подход к делу (в чём мы полностью согласны со своими коллегами из «Демиурга»), а не судорожные метания по принципу «срочно меняем всё».
Во-вторых, нужны партии как группы, реально защищающие интересы различных слоёв населения, а не очередные политтехнологические выкидыши. Иначе мы получим новую ЕР и полностью аналогичную нынешней партийную систему – в таком случае зачем менять старую? Если же признать правильным положение, что партии сегодня нигде в мире не выражают интересы населения, значит надо менять сами принципы формирования политической системы. Поэтому мы и предлагаем следующее: партии должны быть лишены возможности прямого участия в выборах. Граждане, объединившиеся в партии, должны иметь только право поддерживать своих кандидатов на выборах в местные органы самоуправления, из которых должны выбираться депутаты областных Заксобраний и Земского Собора, в который должно быть реорганизовано Федеральное Собрание. Только тогда откроется хоть какая-то возможность прихода к власти “лучшим людям”, как говорили на Руси, или меритократам, как говорят на Западе (https://t.me/RossiyaNeEvropa/316, https://t.me/RossiyaNeEvropa/272). По большому счёту мы ничего нового не придумали: сама ЕР уже вовсю отказывается от выборов по партийным спискам. Надо это просто закрепить законодательно.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал “Россия не Европа”