Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии. Часть 70

7 февраля. «РУССТРАТ»: вы собираетесь устроить новую Крымскую войну, когда Россия думала, что будет иметь дело с турками, а получила удар от коалиции в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства? Предлагаете уничтожить Астанинский треугольник в составе Турции – Ирана – России, который позволяет нам дипломатическими методами решать проблемы в Сирии? Своими руками подтолкнуть Турцию в сторону коллективного Запада в решении карабахского вопроса в частности и Закавказья в целом? Получить откровенно враждебную Турцию, с которой невозможно будет разговаривать, на Украине и в Молдавии? Или все-таки стоит признать, что наши отношения сложные, это не стратегическое партнерство, но следует стараться держать Турцию в своей орбите, не давая ей делать ставку исключительно на ЕС и США?

7 февраля. «Андрей Медведев»: Есть мнение, что турецкие геополитические проекты могут иметь привлекательность только для тюркских народов. А для, скажем, украинцев или какой-нибудь части российской оппозиции, а то и для Белоруссии, турецкие варианты глубоко чужды. Так вот мнение это глубоко ошибочное. Османская империя вполне себе умело строила отношения, скажем, с Польшей, и в пику Петербургу разделы Польши никогда не признавала… турецкие проекты традиционно довольно универсальны. А думать, что они не умеют в геополитику – опасное.

8 февраля. «ANTITURAN»: Не забывайте про гюленовские школы, про религиозные организации в тюркских регионах страны, про сотни азербайджанских организаций проводников турецких интересов, ну и про говорящие головы типа Коротченко, Шевченко и иже с ними…

8 февраля. «Ernest Vardanean»: Российская политическая элита оценивает Турцию как «неопасного противника». Оценка военного и экономического потенциала Турции занижается, а России – завышается.

8 февраля. «Россия не Европа»: Принятие новой Конституции приведёт к укреплению власти Эрдогана, а также к консолидации и внутренней мобилизации турецкого общества, что позволит Анкаре приступить к более масштабной реализации своих неоосманских и пантюрскистских целей. Россия должна четко осознать, что в ближайшей перспективе нам придётся либо активно противостоять неоосманской Турции, либо капитулировать и добровольно передать ей всё, что она потребует. Ни о каком «стратегическом партнёрстве» и речи быть не может.

8 февраля. «Русский ориенталист»: На данный момент писать приходится почти только о турках, потому именно они владеют инициативой и продавливают свои национальные интересы. Что писать в этом плане о России? Россия, к большому моему сожалению, в данный период времени скорее объект, чем субъект международной политики. Она живёт как бы по инерции, пытаясь зацепиться за приобретенное предыдущими поколениями, или даже не пытаясь вовсе. Отсутствие национальных интересов, несформулированные цели, отстегнувшаяся от страны элита. Я кстати думаю, что российская элита втайне восхищена турецким напором и тайком бы свои деньги вложила в новых османов, чтоб быть сопричастными турецкому подъему… Вы тут часто пишете, что Турцию ждёт неминуемый экономический кризис. А я думаю, что Эрдоган знает, что делает. Он в курсе, что инвестиции ищут победителя. Вот британцы заходят деньгами в пробиваемые турками транспортные коридоры.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Этот сайт использует cookies для улучшения взаимодействия с пользователями. Продолжая работу с сайтом, Вы принимаете данное условие. Принять Подробнее

Корзина
  • В корзине нет товаров.